Pane Fikáček,

jako obvykle, nesmysly, a diskutující vám na to letí!

Ale rychle, než mě smažete, tak bych měl příspěvek k těm kolejnicím, jak Nekonečno prověřovali příslušníci Veřejné bezpečnosti.

Přijdou na kontrolu do železniční stanice. Jeden z nich si všimne, že se koleje v dálce sbíhají. Upozorní na to velitele, ten říká "Sabotáž, ihned prověřit". Tak běží a běží po kolejích, dokud se jeden z nich neohlédne a volá, "Vždyť už jsme to přeběhli, ty koleje se sbíhají za námi". A tak pobíhají po nádraží, až přednosta stanice naštvaně volá "Neběhejte mi tady po trati", načež velitel hlídky se ohradí "Soudruhu náčelníku, my jsme Příslušníci, nejsme žádní potrati."

Karma.

Karma......konecne nekdo

Otázka "Je vesmír nekonečný?", je nesprávně položena, neboť jde vlastně o dvě otázky zároveň. První otázka by měla znít "Je hmota nekonečná?", druhá pak "Je časoprostor nekonečný?". Na první otázku odpovídá článek správně, že nekonečnost hmoty nelze ani potvrdit, ani vyvrátit. Na druhou otázku však odpovídá špatně, neboť představa konečnosti časoprostoru je lidskou myslí neuchopitelná. A stejně jako je lidskou myslí neuchopitelná představa, že jedna a jedna nejsou dvě a tedy z toho zcela vědecky vyvozujeme, že jedna a jedna jsou dvě, tak stejně tak musíme vědecky vyvodit nutnost nekonečnosti časoprostoru z toho, že nejsme schopni si, byť i jen teoreticky, představit konečnost časoprostoru. Jistě, můžete namítnou, že lidská mysl je omezená a to, že si něco nejsme schopni představit, neznamená, že to není možné. Ano, ale u takovéto námitky končí vědecké zkoumání, takovouto námitkou můžete zpochybnit vše i v četně toho, že jedna a jedna jsou dvě.

Udává se, že současný Vesmír má stáří 15 miliard let.

Co bylo předtím?

Záleží, co si představujeme pod pojmem Vesmír a nekonečno.

Pokud vyjdeme ze stáří Vesmíru 15 miliard let, tak nemůže být nekonečný, ale méně než zrníčko prachu vůči skutečnému Nekonečnu a toto Nekonečno může obsahovat nekonečné množství našich Vesmírů.

A zrovna tak musí být někonečný i čas.

Čas přece musel běžet dávno před vznikem našeho Vesmíru.

Nekonečno je něco, jako dělení nulou.

Poslední 2 odstavce mi připadají jako ironie. Je v nich opravdu rychlé vypořádání s nekonečnem.

Mám na nekonečno jiný názor.

Je úplně jedno, je-li to rychlé či pomalé. Jediné kritérium je, jestli je to správně. :-)

Udělal jsem rozklad, proč vesmír nemůže být prostorově nekonečný. U ostatních nekonečen je možné udělat podobný rozklad. Jen se to nevešlo do bloku.

Ale když mi někdo napíše nějaké konkrétní nekonečno, klidně ho veřejně popravím. :-)

Jakékoliv nekonečno v realitě je nedokazatelné a nevyvratitelné, takže vůbec do vědy nepatří. Nemůže to být ani vědecká hypotéza, natož aby to bylo správně. :-)

Není ta nekonečnost daná spíše neohraničeností času a rozpínáním vesmíru?

I ta je, jak je evidentní, nedokazatelná a nevyvratitelná, takže nemůže být ani vědeckou hypotézou a samozřejmě tím pádem už vůbec ne skutečností. Nekonečno je vlastně pavěda.

Každou noc při jasném nebi má lidstvo příležitost uvědomit si svou omezenost, malost a konečnost. Sám si při pohledu vzhůru uvědomím, že třeba mravencům není dopřáno ani pochopit rozměry Země a existenci člověka a jsem vděčný, že mi bylo dopřáno pochopit toho víc, než oni.

V odstavci "O autorovi" se pan Fikáček řídí podle rčení pravící "dobré zboží se chválí samo"

Tak to jste to rčení hooodně špatně pochopil.