Diskuse
Je čas jen iluze ?
Děkujeme za pochopení.
J22i68r79k73a 27B86r90u49n23n53e28r
Konečně jsem našel čas si tu dlouhou přednášku pustit. Jiný, nestandartní, držím Vám palce.
K12a53r14e73l 96M24e68d60u52l48á27n
Zajímavá diskuze. Radost pozorovat. Shodou okolností jsem na svém bloku před nedávnem publikoval dva texty, jako úvahu o neexistenci času ve vesmíru. Z mého pohledu nelze vnímat čas jako fyzikální veličinu, ale jen jako funkci. Veličina totiž ze své definice reprezentuje kvalitativní nebo kvantitativní vlastnost hmoty. Čas ale není vlastností hmoty, naproti tomu energie ano. Entropie, tak jak je zde používána jako killer argument, je sice hezký, ale docela konzervativní pohled na věc. Vezmeme-li do úvahy, že jde o míru neuspořádanosti, resp. neurčitosti systému a přidáme-li k tomu míru pravděpodobnosti máme přesně obě limity současné fyziky. Od Heisenberga po Schrödingera. A vnimat čas jako dimenzi a ještě k tomu jednosměrnou, je opět odvážné. Dimenze je z principu reprezentována volností pohybu, tak proč najednou dimenze s limitou?
J57i70r42k49a 84B59r28u43n75n86e73r
Čas jen jako funkce, to se mi líbí. Vždyť čas je relativní a v krajních případech (vezmeme-li to striktně podle OTR) dokonce zmizí. Pro foton samotný čas neexistuje a zvláštní je, že se to týká i "nadměrné gravitace.
D47a46l91i45b36o70r 71B67a70r19t26o77š
vlastně to vidím tak, že čas je jen období mezi nějakými dvěma změnami. ostatně i měření času, 1s jako násobek pohybu subatomárních části je také změna...a za jednu sekundu se těch změn přihodí asi 9 milionů...pokud si to dobře pamatuji......
a pokud vím tento názor nemám jen já ale i spousty dalších definovali čas jako období mezi dvěma událostmi.......
a pokud pohyb budete vnímat jako nepřetržitou řadu změn pak je jen otázka na čem se shodneme že bylo první...pohyb nebo změna.........změna nemůže být bez pohybu a každý pohyb je změna.
J62i66ř33í 88S37t55r92a58t66i74l
Ano, čas je období uplynuvší mezi událnostmi a máme na něj svoje měřidlo.
Co bylo první, pohyb nebo změna, je otázka beze smyslu, na kterou nelze odpovědět. Nebo jen tak, že "první" bylo něco, co se dalo v proměnách do pohybu.
P21a19v40e76l 11M41a31c79h77a41č38e16k
Dovolil bych si vyjádřit názor, čistě laicky, ovšem, že Einsteinovu "chybu" odvozujete a dokládáte v nesouměřitelných rovinách a veličinách.
Domnívám se, že jeho výrok byl (s ohledem na okolnosti) podán s nadsázkou a evidentně v úrovni relativního pojetí času.
Já se silně kloním k názoru, který na čes vyjádřil jeden velmi, ale velmi moudrý pán:
"Čas vymysleli lidi, aby věděli od kdy do kdy a co za to."
J66i80ř61í 86S97t88r83a76t18i40l
Čas je jen naší subjektivní fikcí, kterou využíváme ve svém životě. Jinak objektivně neexistuje. Pohyb hmoty není vázaný na časovém průběhu, ten mu přikládáme my, ale pouze na fyzikálních či chemických vlastnostech hmoty. Že letí určitou rychlostí určitou dobu je jen naší měřící veličinou.
D91a79n82a 61T69e89n87z81l37e16r
Říká vám něco pojem entropie?
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.