Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L47u98m94í92r 36H31u19b52n46í18k 6661183673351

Pokud připustíme myšlenku, že vědomí lze simulovat, pak nikdy principiálně nemůžeme zjistit zda žijeme v simulaci.

Argumenty uvedené v článku lze jeden po druhém vyvrátit, ale to by bylo na samostatný blog.

0/0
19.11.2016 11:50
Foto

M53a72r17t46i88n 23N58o17v96o71t71n41ý 5951962866944

Proč by měl být simulovaný vesmír větší? Na tuhle polemiku nemohu aplikovat aktuální technologie, jen nápady a funkce v nich obsažené. Už jen když si vezmu winrar nebo winzip, popřípadě jiný program na kompresi souborů, tak ty vytváří vlastní knihovny, které pročítají podle vlastních parametrů, a soubor je pro uživatele bez nich prakticky nečitelný a především nepoužitelný. Jakmile bychom objevili nějaký způsob jak simulovat vesmír (ve vší jeho komplexosti, dosavadní simulace mi přijdou jen jako prozatimní koncept, v kterém se ovšem dají zkoumat základní interakce hmoty - Váš příklad kolize Mléčné dráhy s Andromedou), tak si myslím, že bychom kvantům dali nějakou imaginární, marginální hodnotu, která by posunula žebříček ostatních veličin. Ale asi si to myslím špatně že? :-D

0/0
8.11.2016 15:36

J76a18n 73F70i25k55á74č25e96k 1545562

Počítač je přece vždy zásadně "větší" než program, který v něm běží. Ten totiž běží jen v jeho části, určitě ne ve větráku třeba a běží jen omezený čas, třeba současně s ním tam běží operační systém. Takže počítač je vždy podstatně větší než program,

0/0
8.11.2016 20:01

R76a66d77e62k 53Š59t26e28m44b19e64r91a 2283462500127

Pokud ve vesmíru existují stejné věci (např všechny elektrony jsou stejné) pak to co píšete není pravda. Pokud jsou elektrony složené z menších dílů a ty jsou stejné, pak to jen posuňte níže. Pokud neexistují ani dvě naprosto stejné věci pak je to složitější. Další důležitá věc je, kolika lidem je vesmír simulován. Platí li solipsismus pak jen jednomu a to také značně zjedno-dušuje situaci.

0/0
10.11.2016 14:20

R17a96d58e22k 45Š80t30e61m90b92e69r79a 2963942490687

Před pár měsíci jsem četl na blogu Scotta Adamse toto:

http://blog.dilbert.com/post/143217546751/science-proves-science-is-an-illusion

pokud rozumíte anglicky doporučuju, v článku je odkaz na článek Donalda Hoffmana, který je ještě lepší a pokud dáte na youtube Donald Hoffman, najde vám to i pěkně ve video podobě

https://www.youtube.com/watch?v=oYp5XuGYqqY

jasně že to není bez vad, ale je to zajímavé a "věci" jako "ikony na desktopu vašeho mozku" jsou docela dobrá aproximace reality....

+1/0
2.11.2016 19:03

R35a69d98e89k 77Š36t62e75m13b77e49r53a 2743102750217

Jo ještě abych to shrnul do "jedné" věty. Je to o tom, že svět vnímáme tak jak to nejlépe vyhovuje pro "přežití", nikoliv takový jaký je. Protože ale "přežití" budemem mít možná brzo vyřešeno - stroje nás budou živit a šatit - bylo by možná dobře pozměnit to jak vnímáme svět. Ono se to nejspíš děje již od počátku života (evoluce), ale nyní by to chtělo nějak urychlit. Jinak nás stroje nahradí v plné parádě.

+2/0
2.11.2016 19:39

J12i20r92k93a 45B62r62u16n85n80e66r 4148892909587

Hledám, hledám, ale nic proti logice nenalézám. Snad jen ta kvantová neurčitost, ale dá se brát i tak, že všechno je složeno z kvantových "věcí" a přesto věci trvají a zároveň mění, takže "náhody" musí působit i v mikrosvětě, ale ne tak fatálně, jak se mnozí domnívají.

0/0
1.11.2016 23:28
Foto

J45i28ř86í 65T64u70r47n33e66r 8538831215683

R^:-)

+1/0
1.11.2016 22:10

J68i27r51k97a 97L33i27b43e88ň63s87k67ý 4642181984289

Představa, že celý vesmír je simulace, je absurdní. Nicméně když se zamyslíme nad životem na Zemi a rozměry vesmíru, je patrné, že je to jaksi nesouměřitelné. Jakoby život na Zemi a vědomí jako fenomén bylo něco diametrálně jiného než fyzický svět neživotný. Zřejmě z tohoto vědomí vzniká představa, že jde o simulaci. vědomí nazírá samo sebe a je možné, že se nějakou kvantovou technikou opravuje a určuje samo sebe. V poslední době vědečtí komentátoři často používají slovní spojení, že živočich si vytvořil křídla apod. V tom případě, kdyby živočišné vědomí konstruovalo samo sebe, žádný vnější inženýr simulace není zapotřebí. Finální a počáteční záhadou ovšem zůstává, co je to vědomí?

0/0
1.11.2016 17:38

J89i43r88k47a 22B78r16u50n43n32e37r 4898502339767

"Vědečtí" komentátoři používají toto slovní spojení obrazně a jak je vidět, je to spojení silně zavádějící.

0/0
1.11.2016 23:18
Foto

M93i64l64o81š 68F46. 77P50e12c32h92a36r 3293671740315

„Kdo shlédl film Matrix,“ díval se na něj shora, z výšky. Většina z nás ten film zhlédla. ;-)

0/0
1.11.2016 15:16

R80o98b20e87r46t 42H77o46r41á36č10e73k 5312396626785

Pokud není nikdo nikdy schopen dokázat, že nás smysly neklamou, tak je hlavní problém mezi smysly a vědomím. Jestli jsou nebo nejsou vnější podněty realitou je jedno.

0/−2
1.11.2016 15:00

J16i93r50k89a 24B16r76u34n62n24e31r 4718902969167

V tom případě ale říkáte, že máte problém mezi smysly a hlavou, takže nemůžete nic myslet vážně. Smysly ani tak neklamou, jen pro Vás dělají co umí.

0/0
1.11.2016 22:04

V39í55t 84O93d22l13o90ž49i92l89í43k 8526153677717

Pokud je náš vesmír jen simulací, musel by paralelně s ním existovat "skutečný" vesmír, trilionkrát skutečnější, než je ten náš.

+1/0
1.11.2016 13:34

R55a60d41e78k 30Š52t42e22m17b59e37r29a 2893402130327

Jasně že ta simulace neběží na čipu on nVidie... ale tady jde o to že je to jen "uzávorkování" problémů, ne jejich řešení. Simulace je jen něco jako mikroskop, umožňuje zesílení některého našeho smyslu - zde představivosti. Simulace umožňuje "magii" (cheaty) , prostě je možno napsat na klávesnici (říci) kouzelné slovo a procházet "zdí".... ale jinak nic ... to CO je realita nám to ani nenaznačí.

0/0
1.11.2016 12:57

J24i95r81k80a 45B71r45u62n88n82e27r 4688542449557

Vy jste ale morous.

0/0
1.11.2016 23:30

D42u70š87a58n 83N46i77k20o64d53e89m 9885519534353

Hovořit o vnímání času v simulaci z pohledu simulovaného objektu je trochu liché. Samotná simulace by vystupovala jako "samotné božstvo".

0/0
1.11.2016 12:01

S95l17a62v16o42m32í18r 65B77e24n19e74š 6172867790454

My ti nerozumíme, ale my ti věříme.

+3/0
1.11.2016 11:33



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.