Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K60a30r26e19l 16M68e73d98u26l27á22n 8758779506252

Ale k tématu. Co se týka časových krystalů, pak je primárně řeč o exotickém stavu hmoty, nikoliv o podstatě času. Protože kdyby šlo o podstatu času, pak bychom museli akceptovat hypotézu, že čas má hmotnou povahu. A to už je hodně mimo. Nakonec i konstatování, že časové krystaly narušují globální časovou symetrii a nastolují diskrétní časovou symetrii systému, nic podobněho nepředpokládá. Naopak to jen dokazuje zoufalé tápání, jak si z hlediska současného poznání tento stav hmoty vysvětlit - tak se ho alespoň budeme snaží diskrétně nadesignovat na formátu času. A to, jak se to zatím jeví, moc smysl nedává. Co však smysl dává, je jistá teoretická možnost, že je za určitých podmínek možné překlápění spinů i bez dalších vnějších podnětů. Pokud se toto prokáže nadevší pochybnost, pak to bude velmi inspirativní model organizace hmoty. Že z toho není možné vytěžit žádnou energii je sice z pohledu našeho poznání pravda, ale to, že oba stavy mají nejnižší možnou energii, tedy že jde o základní stavy systému, může být nakonec stejnou analogií, jako že atom je poslední a nedělitelnou částicí hmoty. Jak víme granulace hmoty nemusí být z pohledu našich znalostí o částicové zoo definitivni. Neutrina (a jejich oscilace) myslím byla docela zářný příklad. Pojem nekonečně malých častic je už sice za hranicí standardního modelu, ale nic naplat, teď nás čekají kandidáti na částice pro gravitaci a temnou hmotu.

+1/0
6.3.2017 21:11

J41a45n 11F20i27k41á59č70e87k 1335702

Naprostý souhlas. Nemám žádné připomínky k fyzikální podstatě zkoumaného procesu. Ale ten jev se jen velmi těžko dá označit za krystal a stejně těžko za něco, co má nějakou přímější vazbu na čas. A procesů v souladu s definicí je iv běžném životě spousta. Prostě jsme se chápání času ani o kousek nepřiblížili zkoumáním popisovaných procesů.

0/0
7.3.2017 8:08
Foto

K65a20r83e67l 89M43e76d57u85l14á92n 8268149226502

V naší poslední disputaci na pojmem čas jste mi přišel docela zabarikádovaný na pozicích současných definic a terminologie. Pak jsem Vás trochu sledoval a četl i Vaše jiné a starší články a Vy zase taková "konzerva", jak jsem si o Vás myslel, nejste. Dokonce i výrok: "Pořád nikdo totiž netuší, co je to čas, takže tyto "časové krystaly" o jeho podstatě neřeknou vůbec nic.", ukazuje, že máte s postatou času také jistý problém. A to i přesto, že s pojetím času souhlasíte a jak jsem z naší diskuse pochopil, se ho (tj. pojetí času) docela vehementně zastáváte. Dokonce i zde dáváte definici, že čas je konkrétní fyzikální pohyb. Jak se tedy srovnáváte se skutečností, že ani Vy přesně nevíte co je čas a přitom pojetí prostoročasu, tedy něčeho co z půlky nevíme co je, akceptujete? To, že něco vypadá, že to matematicky vychází a zapadá do kontextu, ještě neznamená, že to je přesně tak, jak se nám to daří zdůvodnit. Vždyť i funkčnost standardního modelu vychází jen z charakteristiky částic a jejich vázaných stavů, podstatu jevů však nevysvětluje. Pro mě je např. fyzikální pohyb fyzikální změna hmoty. Co je podle Vás příčinou a důsledkem fyzikální změny hmoty?

O jaký elementární proces se jedná?

+1/0
6.3.2017 21:10

J15a61n 58F37i26k10á14č15e45k 1245312

To je dobrá připomínka. Ten špatný dojem ale asi vyplývá trochu z toho, že některé přesnější formulace o čase úmyslně neříkám. Mám přesnější představu o tom, co je to čas, ale neprezentuji ji, protože na jejím základě se již nějakou dobu snažím vytvořit matematicko-fyzikální model. Dokud ho nebudu mít hotový, tak s dalšími informacemi o mé představě času na denní světlo asi nevylezu. :-)

Momentálně jsem omezil volbu toho, kterým "materiálním" procesem je čas na dvě konkrétní možnosti, mezi kterými se zatím neumím rozhodnout. :-(

Ale asi bych měl mít více odvahy a otevřeněji publikovat své úvahy o čase. Tak tady jen dávám odkaz na mou starou přednášku na MFF UK v roce 1989, kde se tím tématem zabývám. Jsem teď již dál, ale základní principy správného řešení tam už jsou. Samozřejmě jsou tam ale i věci, které dnes považuju za nesmyslné. :-(

http://www.fikacek.cz/609194082-technologie-vyroby-casu.html

0/0
7.3.2017 8:21
Foto

K11a82r29e88l 41M92e48d49u58l88á41n 8358829456272

Odvážné myšlenky potřebují odvahu :-) držím palce.

Zatím jsem také nic smysluplného neobjevil. Mám také jistou teorii a dávám si dohromady zatím jen "design" modelu. Ale ještě se stále pohybuji na hranici mezi filosofií resp. jakousi vnitřní dialektikou, kde tvrzení stejně jako námitky nacházejí argumentačně racionální a logický základ a fyzikou, ale to je hodně tenký led. Však víme :-)) Na link kouknu bez předsudků :-)

+1/0
7.3.2017 18:59

J90i45r31k25a 40B87r68u21n78n10e42r 4708332659607

Ten link jsem si jednou přečetl,ale to nemohu najednou strávit.

0/0
8.3.2017 3:22

J73a68n 45F87i59k56á68č54e20k 1545752

Je to trochu obtížnější, to uznávám. :-(

0/0
8.3.2017 5:30

J55i32r19k79a 78B23r20u34n63n81e88r 4158352629897

Vzhledem k tomu, že jsem na filozofy v mládí dost zanevřel, mohu jen říci, že ve Vašem podání, jste je u mně dost rehabilitoval, což je asi tím, že ovládáte i fyziku. Zvětšil jste mi obsah uvnitř mého horizontu, ale ten je menší než Váš, takže mohu jen říci, že se mi úvahy o různých časech líbí a přeji úspěšné dosažení dalších horizontů v nekonečnu.

0/0
13.3.2017 0:44

J13i29r55k70a 69B82r88u83n29n95e46r 4338872589467

Čas je nejspíše vztah.

0/0
5.3.2017 23:05

J35a76n 48F83i64k59á40č10e85k 1325452

Čas je konkrétní fyzikální pohyb, na nějž vztahujeme všechny pohyby ve vesmíru.

0/0
6.3.2017 9:51

J68i82r70k68a 43B82r97u55n36n22e82r 4508712869717

Vyjádřil jste mne lépe.

0/0
6.3.2017 17:05
Foto

W13a22l43d54a 34W60i87n38t15e49r 6307709121599

R^

Závěrem to vystihujete naprosto přesně.

+1/0
5.3.2017 18:31

J13i43r32k34a 10B98r27u25n85n22e48r 4768612469627

Zvláštní je, že u světla to funguje. Elektrické pole periodicky budí magnetické a pohybuje se, bez dodávky energie do "nekonečna".

0/0
6.3.2017 17:23

J83a15n 61F21i61k46á96č54e60k 1715572

No ne tak zcela. Světlo slábne, je tedy míň a míň fotonů, a i jednotlivý foton ztrácí energii - říká se tomu rudý posuv (frekvence)

+1/0
6.3.2017 18:10

J40i76r31k47a 72B79r47u52n92n88e58r 4498712689567

A sakra, jak jsem mohl zapomenout na rudý posuv.

0/0
6.3.2017 19:15

J26i98r93k77a 72B24r34u53n98n87e18r 4188642619587

Kde to žijeme, ničeho se nedá pevně chytnout?

+1/0
6.3.2017 19:19
Foto

W81a60l75d69a 31W95i76n23t42e10r 6347689561149

Ono se nedá chytnout ani toho "času", protože vše, co se kolem něj popisuje, je pouhá ubéhnutá doba a tu vnímáme subjektivně lapidárně záznamem historie. Skutečný čas, tedy to něco v jsoucnu s nějakou dynamikou plynoucí z jeho diskrétní povahy nebo ne, nemůžeme popsat, protože sami jsme posunuti kousek do minulosti a tudíž ani krystaly nic neřeší v rámci skutečného času, ale jen doby v nějakém měŕeném intervalu, která je tak velká, jaké periody jsme schopni dosáhnout zvolenými podmínkami.

+1/0
7.3.2017 20:20

J44i43r91k64a 45B47r12u76n87n56e33r 4858772439387

Vypadá to, že ty "uzly" nikdy nerozmotáme, ale zároveň tomu nechci věřit.

+1/0
7.3.2017 20:33
Foto

W63a25l85d93a 20W37i82n79t49e72r 6787129661939

R^A proto je to tak fascinující, respektive to, co nás ve vědě drží - pŕijít tomu na kloub. ;-)

0/0
7.3.2017 22:18

J53i14r67k30a 19B65r94u53n72n27e58r 4808932149527

To ano. Ačkoli nejsem vědecky vzdělaný, "fyzikálně" věcem trošku rozumím, ale vím že oproti jiným málo. Někdy mám ale pocit, že nějaké radikálnější vysvětlení je někde blízko okolo nás a my ho nevidíme. Takhle si vysvětluji i motivaci a úpornost mnohých vědců.

+1/0
8.3.2017 1:07
Foto

W82a53l62d48a 59W26i24n40t57e29r 6307649921299

Více či méně se stává, že se na něco důležitého kápne vedlejším zjištěním, všimne-li si toho jiný specialista, pokud ne on sám. Proto je dobré v rámci možností sledovat hypotézy či teorie (jejich skladba musí odražet platné principy), které třeba až tak nepatří do předmětu zájmu, ale mohou případně evokovat. Nějaké to vysvětlení je vždy skutečně blízko, ale prokousat se k němu je obtížné vzhledem k omezeným možnostem a máte pravdu, že toto je tím motorem.

+2/0
8.3.2017 10:29

M84i42l79a18n 32W83e88l13s76e21r 5472838908961

Přečetl jsem to celé, ale nejsem si jistý, že jsem tomu porozuměl. Asi je to na můj maličký mozek moc složité.

0/0
5.3.2017 18:18

J36a22n 26F33i40k96á95č20e40k 1525502

To se mi taky často stává. Ale zjistil jsem, že většinu nepochopitelných textů po pátem přečtení dávám. :-)

0/0
7.3.2017 8:22

M79a23g55d47a 98J54o71g75h68e39e47o50v58á 7198253489156

Tak až večer rozsvítím lampu, budu myslet na to, že jsem vytvořila proud "časových krystalů". Snad jsem tedy nežila marně... Mám ráda Vaše články, i když někdy tápu ve tmě. Možná je potřeba rozsvítit.:-)

+2/0
5.3.2017 18:14

J41a24r63a 67R29a86n27k 1401956899671

Mam v zahrade slunecni a cas uz nehraje takovou roli jako v detstvi, ale diky za zajimavy clanekR^

0/0
5.3.2017 17:51



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.