Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K58a84r17e60l 32M61e65d63u90l58á98n 8188729586372

Ale k tématu. Co se týka časových krystalů, pak je primárně řeč o exotickém stavu hmoty, nikoliv o podstatě času. Protože kdyby šlo o podstatu času, pak bychom museli akceptovat hypotézu, že čas má hmotnou povahu. A to už je hodně mimo. Nakonec i konstatování, že časové krystaly narušují globální časovou symetrii a nastolují diskrétní časovou symetrii systému, nic podobněho nepředpokládá. Naopak to jen dokazuje zoufalé tápání, jak si z hlediska současného poznání tento stav hmoty vysvětlit - tak se ho alespoň budeme snaží diskrétně nadesignovat na formátu času. A to, jak se to zatím jeví, moc smysl nedává. Co však smysl dává, je jistá teoretická možnost, že je za určitých podmínek možné překlápění spinů i bez dalších vnějších podnětů. Pokud se toto prokáže nadevší pochybnost, pak to bude velmi inspirativní model organizace hmoty. Že z toho není možné vytěžit žádnou energii je sice z pohledu našeho poznání pravda, ale to, že oba stavy mají nejnižší možnou energii, tedy že jde o základní stavy systému, může být nakonec stejnou analogií, jako že atom je poslední a nedělitelnou částicí hmoty. Jak víme granulace hmoty nemusí být z pohledu našich znalostí o částicové zoo definitivni. Neutrina (a jejich oscilace) myslím byla docela zářný příklad. Pojem nekonečně malých častic je už sice za hranicí standardního modelu, ale nic naplat, teď nás čekají kandidáti na částice pro gravitaci a temnou hmotu.

+1/0
6.3.2017 21:11

J26a98n 74F44i44k87á33č84e11k 1275902

Naprostý souhlas. Nemám žádné připomínky k fyzikální podstatě zkoumaného procesu. Ale ten jev se jen velmi těžko dá označit za krystal a stejně těžko za něco, co má nějakou přímější vazbu na čas. A procesů v souladu s definicí je iv běžném životě spousta. Prostě jsme se chápání času ani o kousek nepřiblížili zkoumáním popisovaných procesů.

0/0
7.3.2017 8:08
Foto

K50a42r40e66l 36M90e28d47u10l75á34n 8318319786302

V naší poslední disputaci na pojmem čas jste mi přišel docela zabarikádovaný na pozicích současných definic a terminologie. Pak jsem Vás trochu sledoval a četl i Vaše jiné a starší články a Vy zase taková "konzerva", jak jsem si o Vás myslel, nejste. Dokonce i výrok: "Pořád nikdo totiž netuší, co je to čas, takže tyto "časové krystaly" o jeho podstatě neřeknou vůbec nic.", ukazuje, že máte s postatou času také jistý problém. A to i přesto, že s pojetím času souhlasíte a jak jsem z naší diskuse pochopil, se ho (tj. pojetí času) docela vehementně zastáváte. Dokonce i zde dáváte definici, že čas je konkrétní fyzikální pohyb. Jak se tedy srovnáváte se skutečností, že ani Vy přesně nevíte co je čas a přitom pojetí prostoročasu, tedy něčeho co z půlky nevíme co je, akceptujete? To, že něco vypadá, že to matematicky vychází a zapadá do kontextu, ještě neznamená, že to je přesně tak, jak se nám to daří zdůvodnit. Vždyť i funkčnost standardního modelu vychází jen z charakteristiky částic a jejich vázaných stavů, podstatu jevů však nevysvětluje. Pro mě je např. fyzikální pohyb fyzikální změna hmoty. Co je podle Vás příčinou a důsledkem fyzikální změny hmoty?

O jaký elementární proces se jedná?

+1/0
6.3.2017 21:10

J47a78n 77F72i30k36á90č91e43k 1605522

To je dobrá připomínka. Ten špatný dojem ale asi vyplývá trochu z toho, že některé přesnější formulace o čase úmyslně neříkám. Mám přesnější představu o tom, co je to čas, ale neprezentuji ji, protože na jejím základě se již nějakou dobu snažím vytvořit matematicko-fyzikální model. Dokud ho nebudu mít hotový, tak s dalšími informacemi o mé představě času na denní světlo asi nevylezu. :-)

Momentálně jsem omezil volbu toho, kterým "materiálním" procesem je čas na dvě konkrétní možnosti, mezi kterými se zatím neumím rozhodnout. :-(

Ale asi bych měl mít více odvahy a otevřeněji publikovat své úvahy o čase. Tak tady jen dávám odkaz na mou starou přednášku na MFF UK v roce 1989, kde se tím tématem zabývám. Jsem teď již dál, ale základní principy správného řešení tam už jsou. Samozřejmě jsou tam ale i věci, které dnes považuju za nesmyslné. :-(

http://www.fikacek.cz/609194082-technologie-vyroby-casu.html

0/0
7.3.2017 8:21
Foto

K64a30r41e41l 93M65e27d91u93l38á72n 8718209986412

Odvážné myšlenky potřebují odvahu :-) držím palce.

Zatím jsem také nic smysluplného neobjevil. Mám také jistou teorii a dávám si dohromady zatím jen "design" modelu. Ale ještě se stále pohybuji na hranici mezi filosofií resp. jakousi vnitřní dialektikou, kde tvrzení stejně jako námitky nacházejí argumentačně racionální a logický základ a fyzikou, ale to je hodně tenký led. Však víme :-)) Na link kouknu bez předsudků :-)

+1/0
7.3.2017 18:59

J48i37r16k47a 77B36r65u66n25n12e57r 4198342569897

Ten link jsem si jednou přečetl,ale to nemohu najednou strávit.

0/0
8.3.2017 3:22

J89a75n 46F94i58k34á80č81e83k 1405912

Je to trochu obtížnější, to uznávám. :-(

0/0
8.3.2017 5:30

J57i16r19k48a 47B39r45u24n88n22e64r 4778922369627

Vzhledem k tomu, že jsem na filozofy v mládí dost zanevřel, mohu jen říci, že ve Vašem podání, jste je u mně dost rehabilitoval, což je asi tím, že ovládáte i fyziku. Zvětšil jste mi obsah uvnitř mého horizontu, ale ten je menší než Váš, takže mohu jen říci, že se mi úvahy o různých časech líbí a přeji úspěšné dosažení dalších horizontů v nekonečnu.

0/0
13.3.2017 0:44

J71i31r16k46a 75B36r25u56n43n24e47r 4388272569177

Čas je nejspíše vztah.

0/0
5.3.2017 23:05

J44a57n 40F68i87k27á37č79e86k 1685952

Čas je konkrétní fyzikální pohyb, na nějž vztahujeme všechny pohyby ve vesmíru.

0/0
6.3.2017 9:51

J68i77r95k62a 22B73r72u51n86n15e54r 4678822579437

Vyjádřil jste mne lépe.

0/0
6.3.2017 17:05

W68a79l30d89a 31W10i66n58t53e76r 6597659561749

R^

Závěrem to vystihujete naprosto přesně.

+1/0
5.3.2017 18:31

J13i34r47k68a 78B72r13u82n69n71e60r 4338712879347

Zvláštní je, že u světla to funguje. Elektrické pole periodicky budí magnetické a pohybuje se, bez dodávky energie do "nekonečna".

0/0
6.3.2017 17:23

J85a24n 70F87i66k37á15č78e29k 1195522

No ne tak zcela. Světlo slábne, je tedy míň a míň fotonů, a i jednotlivý foton ztrácí energii - říká se tomu rudý posuv (frekvence)

+1/0
6.3.2017 18:10

J91i27r40k16a 46B69r47u14n27n36e80r 4648102879707

A sakra, jak jsem mohl zapomenout na rudý posuv.

0/0
6.3.2017 19:15

J17i56r57k12a 95B23r51u86n65n19e32r 4598772549937

Kde to žijeme, ničeho se nedá pevně chytnout?

+1/0
6.3.2017 19:19

W81a54l50d48a 66W65i22n32t67e42r 6967909321349

Ono se nedá chytnout ani toho "času", protože vše, co se kolem něj popisuje, je pouhá ubéhnutá doba a tu vnímáme subjektivně lapidárně záznamem historie. Skutečný čas, tedy to něco v jsoucnu s nějakou dynamikou plynoucí z jeho diskrétní povahy nebo ne, nemůžeme popsat, protože sami jsme posunuti kousek do minulosti a tudíž ani krystaly nic neřeší v rámci skutečného času, ale jen doby v nějakém měŕeném intervalu, která je tak velká, jaké periody jsme schopni dosáhnout zvolenými podmínkami.

+1/0
7.3.2017 20:20

J97i53r63k40a 18B35r19u65n77n31e85r 4818932799377

Vypadá to, že ty "uzly" nikdy nerozmotáme, ale zároveň tomu nechci věřit.

+1/0
7.3.2017 20:33

W90a75l64d58a 75W87i23n98t86e64r 6127749591669

R^A proto je to tak fascinující, respektive to, co nás ve vědě drží - pŕijít tomu na kloub. ;-)

0/0
7.3.2017 22:18

J78i71r24k97a 33B34r10u96n50n22e76r 4718942719567

To ano. Ačkoli nejsem vědecky vzdělaný, "fyzikálně" věcem trošku rozumím, ale vím že oproti jiným málo. Někdy mám ale pocit, že nějaké radikálnější vysvětlení je někde blízko okolo nás a my ho nevidíme. Takhle si vysvětluji i motivaci a úpornost mnohých vědců.

+1/0
8.3.2017 1:07

W67a38l73d46a 66W18i65n19t76e33r 6467439501879

Více či méně se stává, že se na něco důležitého kápne vedlejším zjištěním, všimne-li si toho jiný specialista, pokud ne on sám. Proto je dobré v rámci možností sledovat hypotézy či teorie (jejich skladba musí odražet platné principy), které třeba až tak nepatří do předmětu zájmu, ale mohou případně evokovat. Nějaké to vysvětlení je vždy skutečně blízko, ale prokousat se k němu je obtížné vzhledem k omezeným možnostem a máte pravdu, že toto je tím motorem.

+2/0
8.3.2017 10:29

M80i51l56a46n 50W78e96l61s80e96r 5382258248131

Přečetl jsem to celé, ale nejsem si jistý, že jsem tomu porozuměl. Asi je to na můj maličký mozek moc složité.

0/0
5.3.2017 18:18

J68a86n 29F29i83k35á50č97e93k 1185502

To se mi taky často stává. Ale zjistil jsem, že většinu nepochopitelných textů po pátem přečtení dávám. :-)

0/0
7.3.2017 8:22

M88a55g34d80a 57J44o53g58h50e14e70o97v73á 7438903589396

Tak až večer rozsvítím lampu, budu myslet na to, že jsem vytvořila proud "časových krystalů". Snad jsem tedy nežila marně... Mám ráda Vaše články, i když někdy tápu ve tmě. Možná je potřeba rozsvítit.:-)

+2/0
5.3.2017 18:14

J23a58r42a 96R31a45n88k 1921966949451

Mam v zahrade slunecni a cas uz nehraje takovou roli jako v detstvi, ale diky za zajimavy clanekR^

0/0
5.3.2017 17:51



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.