Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Š97t42ě61p89á20n 68B97i97c37e34r62a 6339542588356

když autor dumá jaké má Bůh IQ, je to stejné, jako když mravenec přemýšlí, jaké má IQ člověk.

+5/0
doporučit
23.4.2017 18:17

J56a46r93o54s94l24a61v 96C59h52u29d19á97č76e15k 7804395536275

Přečetl jsem si jen nadpis a perex a zasmál jsem se.

Všemocný Bůh Stvořitel, popsaný v židovských bájích a pověstech, které jsou převzaty i do křesťanských pověstí a pohádek, je tak trochu ťunťa. Když svět stvořil, tak se svým výtvorem byl spokojen. Pak Adam a Eva snědli "jablko ze stromu poznání" a to se Pánbíčkovi nelíbilo. V Bibli doslova stojí, že andělé remcali, že lidé budou vědět a tak rovni bohům, nejvíce se však obávali, že by lidé po jezení plodů ze stromu poznání by pak mohli jíst i plody ze stromu života. Tak andělé vyhnali Adama a Evu z ráje. Bůh si nepřiznal, že svět a především lidi nestvořil dokonale. Zda jeho nedostatek sebekritiky byl způsoben nedostatkem jeho inteligence nebo povahy, to jako pouhý smrtelník ;-) nedovedu posoudit. Místo toho si Bůh vymyslel konspirační teorii, první konspirační teorii známé na naší planetě, že za vše špatné může jakýsi ďábel, který jeho báječný výtvor stále kazí. Protože Bůh stvořil všechno, tak musel stvořit i toho ďábla. To sice Bůh přiznal, pravíc, že ďábel je anděl padlý. ...

Bylo by to na dlouhé povídání. Někdy o tom možná napíši blog.

+3/−1
doporučit
23.4.2017 23:23

M77i16l79a33n 73B70í19l95e87k 5604189951

Už Xenofanés zesměšňoval lidské představy o bohu/bozích. Kdyby četl Fikáčkův elaborát, zřejmě by si povzdychl, že ani po tisících let se toho moc nezměnilo;-)

+2/0
doporučit
24.4.2017 9:13

J40a48n 69Š94v79a45d16l44e50n71k85a 9244959650

Jak z toho, co jste napsal, vyplývá, že má náš vesmír vědomí, tak jak ho chápeme my? IQ bych do toho moc netahal, to je v podstatě numerická hodnota, která ukazuje, jak moc je daný jedinec inteligentnější, než jeho vrstevníci. Těžko to můžete vztáhnout na entitu, která nemá s lidstvím nic společného. Ale pokud náš vesmír = Bůh = entita s vědomím, tak to znamená, že obsahuje nejenom vše, co je, ale že také si uvědomuje sám sebe a je schopen řídit své jednání. Takový kámen bezesporu také obsahuje vše, co jej dělá kamenem (a také je to obrovské množství částic i jejich interakcí), a přesto žádné vědomí nemá.

+2/0
doporučit
23.4.2017 18:34

J45o39s74e20f 14P45o60t58r 6510651647109

Tak dobře pane Fikáčku, pojďme vážně diskutovat co jste řekl doleji ve svém příspěvku :

"Mluvím o pravděpodobnostním pojetí kvantové mechaniky s rolí subjektu v ní. To odstřelilo deterministickou de Broglieho intepretaci a v roce 1952 Bohmovo vylepšení. Až dnes (rok 2005) se to trošku oživuje, v souvislosti s pokusu s vibrující kapkou na vlnící se hladině, která vysvětluje prakticky všechny záhady kvantové mechaniky"

Zatím se nikde o vibrující kapce nemluví. Třeba Max Tegmark, profesor fyziky na prestižních amerických univerzitách ve své knížce z r. 2013 " Matematický vesmír" dalekosáhle vykládá kvantovou mechaniku, o vibrující kapce ani zmínka.

Ale hlavně proč to píšu. Pokud se zjistí, že pravda je, že nahodilost v kvantovém světě neexistuje, že je všechno deterministické, pak to bude tvrdá rána pro ateistický výklad vzniku světa. Jistě se mnou souhlasíte, že v tomto směru existují pouze a jen dvě možnosti : Konstruktér nebo Náhoda. Náhodný charakter kvantové mechaniky dává jakous takous možnost že vznik světa je Náhoda. Pokud se ukáže že žádná Náhoda neexistuje, pak nemůže existovat ani náhodný vznik světa. V krajním případě jediná Náhoda a to při vzniku světa a všechno ostatní příčina - následek?

+1/0
doporučit
29.4.2017 18:50

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

Foto

M68i33l12o45š 22F39. 66P63e34c64h15a35r 3123981890235

A co když jsme my uvnitř „počítače“ a Bůh je jeho stavitel? Pak on stojí mimo náš procesorový čas a může každou, byť i jen binární operaci zhodnotit, kdykoli se mu zlíbí?

+1/0
doporučit
23.4.2017 19:58

R44i57c40h65a94r48d 89S22i48e42m56k45o 9570696954939

Zkuste si přečíst Skrytá realita od Briana Greene, podle něho, může také náše realita pouze probíhat v nějakém superpočitači..Něco jako v matrixu. ;-D

+1/0
doporučit
23.4.2017 17:58
Foto

P31a86v98e37l 44M27a47c20h31a40č78e85k 5181592133

Myslím, že jste se v závěru dopustil účelové zkratky.

Vesmír, alespoň podle současného stupně poznání, vědomí nemá a mít nemůže, což jste sám v úvodu definoval.

Pokud bych připustil boha, v něhož nevěřím, pak by jeho IQ bylo nekonečné, stejně jako míra jeho znalostí a schopností s nimi pracovat.

+1/0
doporučit
23.4.2017 17:30

R56u24d82o54l92f 62S64t36a78r20y 6678877808

"Vypadá to, že vesmír má to nejvyšší IQ" Dovolim se zeptat ktery vesmir. Ono je jich zrejme mnoho.

+1/0
doporučit
23.4.2017 17:28

J73i70ř25í 44K52i66n91d55l 2628417523477

Mohl náš vesmír vzniknout jen pomocí fyzikálníchzákonů, jako gravitace, elektromagnetismu, rychlosti světla atd.? Ne, protožetyto věci ještě neexistovaly. Fyzikálním zákonům dal vzniknout až sám počátekexistence samotného vesmíru. Biblepopisuje to, co objevili vědci: došlo k explozi světla a vznikl nášvesmír.

+1/−1
doporučit
24.4.2017 7:24

J63i19r78k94a 20L54i93b10e31ň34s15k78ý 4832871434279

Legrační úvaha...opička přemýšlí o vesmíru... "Bůh", to, co stvořilo vesmír, hlavně není bytost, je nemyslitelná, aby to bylo bytostí. Úvahy o IQ toho jsou proto zbytečné. Lidský mozeček nelze přece srovnávat s něčím, co je nesrovnatelně složitější. Vadí mi, že autor rozum nazývá vědomím, spíše je to tak, že rozum je podmnožina vědomí. zatímco rozum lze nějak měřit a zkoumat, s vědomím je to horší. O vědomí toho moc nevíme. Je pravděpodobné, že vědomí není vázané na mozek a přesahuje existenci těla - viz fenomény OBE a NDE. O vědomí tedy nevíme celkem nic, a proto je zbytečné spekulovat o vědomí, resp. rozumu Boha.

+1/−1
doporučit
23.4.2017 20:55

J39i84ř54í 89K33i84n54d94l 2608677283307

A. C. Morrison - president newyorskéAkademie umění a věd, uvedl sedm důvodů, proč věří v Boha, protože tyto věc nejsou dílem náhody. Ty samé důvody uvádí i Jiří Grygara, já uvedu tři důvody, které vědci uvádějí.Aby mohl na Zemi existovat život a je vyloučeno, abyjejich vzájemné správné uspořádání bylo dílem náhody. Naše planeta se otáčí narovníku kolem své osy rychlostí 1 666km za hodinu. Kdyby se otáčela jen 150 kmza hodinu, naše dny a noci by byly jedenáctkrát delší a horké slunce by spáliloza den všechnu vegetaci a zbytek by se stal obětí dlouhé mrazivé noci. Dále: Slunce, zdroj všeho života na Zemi má povrchovouteplotu 6 000°C a naše planeta je od něho právě natolik vzdálena, aby nászahříval tento věčný žár, ale nespálil. Kdyby slunce vydávalo jen polovinusvého záření, mrzli bychom, a kdyby vydávalo o polovinu více, uhořeli bychom. Zemská osa je nakloněna o 23°, čímž získáme 4 roční doby.Kdyby nebyla takto nakloněná, výpary z oceánu by se pohybovaly na sever a jih,a vytvořily by nesmírné plochy ledu.

+1/−4
doporučit
24.4.2017 7:37



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.