Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H68e46r87b29e69r33t 84V95á37c54l87a55v42s59k38ý 4329845891162

Pokud nevíte komu věřit, je dobrým vodítkem počet citací vědeckých prací.

Taková statistika žel o autorovi tohoto neplodného pojednání ani neexistuje.

0/−1
3.5.2017 14:58

J83a43n 77F89i24k69á77č62e22k 1685882

Pokud neumíte uvažovat a nemáte žádné argumenty, potřebujete na hodnocení textu vodítka jako třeba citační H-index. Ten navíc je v humanitních oborech, jako je filosofie, k ničemu. Stačí si to zjistit. :-)

0/0
3.5.2017 15:17

J85a70n49k56o 32P88r17a54v51d46a

Jsem rád, že souhlasíte s nutnou existenci náhody a s tím, že vždy zbude něco, co neznáme:

;-D

Náhoda je pseudonym Boha, když se nechce podepsat vlastním jménem.

(Anatole France)

0/0
3.5.2017 7:25

J37a51n 85F67i54k35á75č23e45k 1775612

Správně. Náhoda je naše neznalost. To ovšem bohovi moc nelichotí, že je lidská ignorance. :-)

Jinak mě fascinuje, jak někteří lidé nahrazují vlastní uvažování mechanických kopírováním, třeba výroků Anatola France. Kdybychom furt jen opakovali cizí myšlenky, tak by civilizce vůbec nebyla.

Ostatně vývoj lidské civilizace je od určité dobt (středověk) také vytlačování nesmysly zvaného bůh, protože bůh to jest mnohdy popření člověka a jeho uvažování. :-(

0/0
3.5.2017 8:10

M66i21c59h57a35l 67S97e15d10m54í31k 3839675646111

Je zajímavé, že u článku o limitech poznání se tak jednoduše vypořádáte s pojmem Boha, kde jsou limity poznání daleko radikálnější. Tedy přesněji řečeno se svou představou tohoto pojmu.

0/0
3.5.2017 20:54

J84a91n 13F16i42k76á45č64e46k 1155352

Tento blog se skutečně zaměřuje na naivní představy, které limitují poznání. V této funkci blokování poznání je snad právě idea boha zdaleka nejúspěšnější. Není problém s bohem v soukromém životě, ale ve vědě je to téměř zbraň hromadného ničení. Nicméně tento blog se nezaměřuje na boha.

Bohem se zabývá třeba tenhle blog: http://fikacek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=558704 .

0/0
4.5.2017 5:06

P13e55t24r 51S85k97á33c20e34l 6144379959

Takže Geniální fyzik na vozíčku, Stephen Hawking, není až tak geniální. Více se mi zamlouvá fakt, který dokládá sama skutečnost. Věda přináší jen vysvětlení dějů, nikoliv jejich pochopení, říkají moudří současníci. A tak tomu bude do té doby, dokud člověk využívá kolem čtyř procent mozku.

0/0
2.5.2017 20:07

J73a63n 48F55i45k46á81č29e12k 1985892

Hawking je určitě geniální, ale v exaktnějším uvažování. Většina géniů je v něčem jako dítě. Třeba Newton se většinu času věnoval výkladu Bible, Tesla se zamiloval do holuba. Hawking je holt poněkud naivní, pokud jde o obecné úvahy. Ale i tak je supertřída. Kdo může říci, že je ve všem skvělý?

A ta 4% využití mozku je mýtus a nesmysl. :-)

+1/0
2.5.2017 21:11
Foto

F33r90a30n41t71i29š88e75k 94K21š29í42r 2939596845

Já si dovolím s Vámi nesouhlasit. Nevím, zda je sjednocená teorie za dveřmi, ale v budoucnu určitě něco v tom smyslu lidé pochopí a popíší. Třeba na úplně jiném základě, než na to jde dnes Teorie strun i když mě, laikovi, se docela líbí.;-)

+1/0
2.5.2017 19:06

J12a45n 85F44i53k76á80č64e16k 1415782

No, já si taky myslím, že unitární teorie vznikne, protože je vesmír jeden. Černá díra má v sobě jak kvantovku, tak relativitu. Ale žádná teorie nikdy nepopíše vše. Dokonce každá teorie vždy popíše jen malý kousek, i kdyby byla sebeobecnější.

+1/0
2.5.2017 21:13
Foto

L37a88d28i98s32l15a11v 55S34t28r94n77a90d 7484151244608

Super. Taky jsem Vás objevil až teď. I když je velmi pravděpodobné, že jsem již nějaký četl. Ten dnešní Vás zařadil mezi oblíbené. Těším se na další články. Karma. R^

+2/0
2.5.2017 14:53

J11i62r43k16a 61B85r60u79n83n26e64r 4458562209657

Kvůli Vašim blogům jsem si, coby amatér, musel, chtě nechtě, "překopat" půl hlavy, ale nijak se nezlobím.

0/0
2.5.2017 13:57

J35a40n 49F60i85k76á21č95e36k 1925142

Tak to se omlouvám. :-)

0/0
2.5.2017 14:04

J60i83r49k17a 53B15r70u65n13n15e78r 4448312379427

To není potřeba, mám dojem, že tam mám víc uklizeno.

0/0
2.5.2017 14:28

M48i52c30h84a90l 87S70e83d22m64í18k 3649625746341

Pěkné. Jako další argument by se snad daly použít Goedelovy věty o neúplnosti.

+1/0
2.5.2017 11:27

J50a46n 78F67i80k98á94č43e18k 1205402

Super nápad !!! Jen jsem na ně zapomněl. Často je v argumentaci používám.

0/0
2.5.2017 11:31

J84a53n 61F30i60k14á39č58e44k 1725532

Na Tvůj podnět jsem doplnil následující odstavec:

"Snad posledním hřebíčkem do rakve teorie Všeho mohou být Gödelovy věty o neúplnosti. Ty sice Gödel dokázal pouze pro axiomatickou teorii, v níž by bylo možné interpretovat aritmetiku přirozených čísel, ale nabízí se jejich zobecnění, které bude tvrdit, že žádná formální teorie není současně úplná a bezesporná. Jestliže ale v nějaké "úplné" teorii existují neřešitelné rozpory, prakticky to také znamená, že tato teorie není úplná, neboť některé vnitřní problémy neumí vyřešit. Bude-li teorie všeho formalizovaná a bez toho nemá smysl, bude obsahovat neřešitelné rozpory. Tím pádem teorie všeho nemůže být teorií všeho, protože bude neúplná. Hezky to ilustruje následující příklad z praxe."

+2/0
2.5.2017 11:47

J16a17n 23F72i23k65á94č87e96k 1165132

Ještě jednou díky za skvělý podnět. R^

0/0
2.5.2017 11:55

J38a80n37a 96S51t68e60h48l56í85k75o79v57á 2849390590446

Paráda R^ Jakto že jsem na Váš blog narazila až dnes :-/

+1/0
2.5.2017 10:26

J56a59n 33F26i89k76á92č72e60k 1675362

Já nevím. :-) Není to tím, že nežiju v Česku a toho tedy v Česku nedělám? :-(

0/0
2.5.2017 10:29

J81a77n22a 31S42t78e50h33l49í33k16o86v88á 2829340950296

To bude ono ;-)

+1/0
2.5.2017 10:55



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.