Ve svém článku "Proč neexistuje paradox dvojčat" jste uvedl například tuto větu: "Základem zpomalení (dilatace) času ve speciální relativitě je rovnoměrná přímočará rychlost mezi tělesem a pozorovatelem." Takovéto zmatené věty, ve kterých se vyskytuje "rychlost mezi tělesem a pozorovatelem" zastírají podstatu relativistických jevů všem zájemcům z řad široké veřejnosti, kteří o toto téma projeví zájem.

Pokud někdo vytváří z teorie relativity nepochopitelnou záležitost, tak jsou to lidé, kteří ji vysvětlují podobným způsobem jako Vy.

Existuje například kniha "Albert Einstein – teorie relativity pro každého", kterou napsal Stratos Karamanolis (vyšla i v češtině). Jeho výklad je tak názorný, že Vaše věty, ve kterých zaměňujete větné členy a pletete si pády a skloňování, se tomu ani vzdáleně nepřibližují. Jestliže chcete skutečně názorně vysvětlovat problematiku speciální i obecné teorie relativity, musíte nejprve velice dobře zvládnout stylistiku. Až se zbavíte takových jazykových paskvilů, typu "prostoročas je to ve vesmíru nejmateriálnější", tak se pro začátek můžete pustit do vysvětlování malé násobilky.

Žádný "zakladatel smyčkové kvantové gravitace" neexistuje. Carlo Rovelli prostě není zakladatelem jakékoli gravitace, protože gravitace prostě nemá zakladatele (snad kromě Boha). Toto směšné vyjádření pravděpodobně vzniklo absencí korektury u nějakého textu přeloženého překladatelským automatem. Jestliže jste tak chytrý, jak sám sebe prezentujete, očekával bych, že právě tyto problémy vychytáte, a to platí zvláště, pokud zároveň deklarujete svůj bohulibý úmysl přiblížit tato témata široké veřejnosti.

Vidím, že se pobavím. :-) Ono opravdu základem dilatace je inerciální rychlost. To je i v tom Karamanolisovi. Ono je otázka, kde to zmatení vzniká. :-) Jestli v té větě nebo až po jejím přečtení. :-)

Jinak mým hlavním cílem vůbec není "názorně vysvětlovat problematiku speciální i obecné teorie relativity". To bude nějaký omyl. To je jen vedlejší produkt.

Wiki vyřídím, že maj blbě, že Rovelli "zakladatel smyčkové kvantové gravitace". Ostatně to se vlastně v blogu a na té ani takhle nepíše. Chce to neměnit význam čteného a bude líp. Upozornil bych, že smyčková kvantová gravitace je teorie a ne gravitace sama. Nabývám dojmu, že zmatení není tak úplně v tom blogu či ve Wiki. Zkusil bych nejdřív číst, co se skutečně píše. Pak to bude srozumitelnější. :-)

Není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. Převládající proudění vzduchu je způsobeno rotací Země a rozdílnou teplotou na osvětlené a neosvětlené části.

Jo, jasně, nechtěl jsem zacházet do detailů, když je to blog pro veřejnost. :-) Už takhle má video 16 minut. Ale bezva připomínka. Díky. :-)