Děkujeme za pochopení.
J76o77s78e45f 70M40i74k94i68n
Ono jde o to, kdo a jak tu filosofii používá a kdy ji studuje. Humanitní obory jsou dobré jako určité rozšíření či doplnění již stávajícího vzdělání. Na tom lze stavět.
L61u71k15á75š 49B29u91r85g92e20t
Děkuji autorovi za zajímavé zamyšlení, které jsem si s chutí přečetl.
J66a53n 79F16i34k80á62č49e51k
Díky za karmu. :-) Článek ale má i diskutabilní a ne tak podložená tvrzení, na blog to snad seriózností doufám stačí.
D76a20n79a 10Š94u47m39o21v95á
Pokud sto neschopných filosofů bude obsahovat jediného, který posune svým způsobem myšlení o podstatě věcí, pak se celková investice do všech určitě vyplatí. Jen možná za hodně dlouhou dobu.
E43v38a 25K50o42r75b57e66l94o41v80á
Ale co s těmi neschopnými? Buď jim zajistíme pohodlný život na fakultě, a potom se budou množit geometrickou řadou nebo půjdou do Lidlu ke kase.
D27a35n69a 24Š47u38m45o51v42á
Nutíte mě pane Fikáčku přemýšlet a porovnávat. Z mého laického pohledu - filosofie ve vědě a výzkumu je schopnost vidět svět ze stále objektivnějšího pohledu. Zcela objektivní asi nebude nikdy, ale sám říkáte, že i křivý obraz je lepší, než žádný. Ti nejlepší vědci, kteří přicházeli v minulosti s převratnými objevy toho, jak vše funguje, se tomu objektivnímu obrazu přiblížili nejvíc. Měli schopnost a představivost tohoto vidění. Dotýkali se tak toho velkého, které činí vesmír vesmírem. Naproti tomu člověk je velikostí určitě zanedbatelná část vesmíru, ale je to jako s motorem. I jediné drobné zrnko v pravou chvíli a na pravém místě ho může zničit. Z tohoto hlediska může člověk působit destruktivně, a snad možná i opačně konstruktivně (stejným způsobem může také leccos zachránit). Dostávám se k nejdůležitější části toho, co jsem si přebrala z Vašeho článku. K etice. Zmiňujete ji vedle psychologie jako přímou vědu řešící člověka. Myslím, že je pro nás nejdůležitější. Ve vztahu k člověku - a prostřednictvím něho, má možnost a sílu "zadřít motor". Proto si myslím, že vedle filosofie je etika stejně důležitá a velká. Ne-li důležitější. Díky za Vaše články, vedou čtenáře k závěrům nejen z oboru vědy a výzkumu, ale mnohem dál. A mimochodem historii a principy fyzikálních teorií vysvětlujete moc pěkně - zdravím a karmuji.
J97o51s19e85f 98P34o22t24r
Poznání světa se děje, jak jste uvedl, experimentem, pozorováním, ale také matematickým výpočtem.
Jinak si myslím, že ten Hawking měl pravdu. Sice ve fyzice (ale i jinde ve vědě ) platí zásady pozitivismu, ale to je vše co filozofie k objevování fyziky může říci. Nezapomeňte, že vědci jsou pouze zručnějšími a kvalifikovanějšími řemeslníky, kteří objevují materiální svět. Vědci objevují jak svět funguje, ale nejsou schopni říci proč funguje.
Filozofie se týká lidského světa, odpovědi na otázky odkud jsme, proč jsme, kam jdeme, co je existence, proč je vesmír, proč je svět .... Celá ta nekonečná řada filozofů odpovídá na tyto otázky a žádný z nich zatím neodpověděl tak, aby s ním všichni souhlasili. Vytvoří se filozofický systém, následující generace filozofů dokáže že není pravdivý a vytvoří si svůj vlastní systém a tak to jde dál a dál.
A vůbec jste se nezmínil o tom, že existuje základní filozofická otázka, zda je svět materiální podstaty, nebo vychází z duchovní podstaty.
Jak znám váš názor, duchovní podstatu pokládáte za nesmysl, ale měl byste se o tom aspoň zmínit, všichni ostatní myslitelé se tím zaobírají.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
J54a86n 62F25i20k14á57č67e85k
Po dlouhé době trochu nějaký argument. Blbý je, že tu kvalitu hodnotí člověk sám. Sebehodnocení, to je sebestřednost.
Navíc bych vůbec nesouhlasil s tím, že filosofie hodnotí především kvalitu. To je lidský sebestředný výmysl. Filosofie se zabývá nejobecnějšími zákonitostmi, tak může třeba uvažovat o kvalitě jako takové, ale proč by si vybrala nějakou konkrétní kvalitu, navíc ne moc vysokou, pro to není žádné důvod. Filosofie se konkrétnostmi nezabývá. Na to jsou speciální vědy.
J67i14ř57í 35K10i19n11d29l
Máme přehoušle filosofů, politologů, sociologů, psychologů, studentů cizích jazyků, mediálních studentů, politologů. Všichni vystudovali humanitní obory a není pro ně není uplatnění, ale obory technické nám chybí.
J14a50n 81F95i10k78á98č98e76k
A byla by nějaká konkrétní analýza, založená na nějakém průzkumu, nebo je to jen takový dojem z médií? :-)
A aby bylo jasno, nemám nijak vyhraněný názor, jestli je jich moc nebo ne, jen nikde nevidím žádný solidní základ, ze které by se dal udělat alespoň trochu spolehlivý úsudek. :-)
O16l57g19a 42P56a34v15l39í91k37o77v17á
Mezi lidem například kolují seznamy studijních oborů na různých pofidérních vysokých školách a z některých jde skutečně hlava kolem. Jsou to obory evidentně vymyšlené k zajištění obživy nějakého "specilisty" a není jich málo (nepředložím příklad, takové zprávy mažu a jen mi z nich zůstává základní vjem). Jsem přesvědčená, že deformace v humanitních oborech ve vysokém školství se obráží i na vnímání občanů o jejich užitečnosti
J30a21n 56F61i17k76á46č83e72k
A není to spíš o úrovni některých škol. Když jsem koukal co a kdo učí na FF UK, tak to vzbudilo docela můj respekt a to jsem dost kritický. Znám i empirické a praktické obory, které na některých školách nemají úroveň.
E50v98a 84K79o29r70b41e58l85o82v26á
A proto by bylo dobré, aby měli filosofové na VŠ povinně zkoušku z matematiky.
J20a36n 50F20i75k87á21č79e52k
Spíš bych doporučoval z fyziky. :-) Ale třeba na Oxfordu se čistá filosofie prakticky neučí, jsou především kombinace filosofie - konkrétní věda.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch