Děkujeme za pochopení.
J75o75s52e96f 72M85i14k52i46n
Ono jde o to, kdo a jak tu filosofii používá a kdy ji studuje. Humanitní obory jsou dobré jako určité rozšíření či doplnění již stávajícího vzdělání. Na tom lze stavět.
L41u46k79á64š 77B12u65r63g24e20t
Děkuji autorovi za zajímavé zamyšlení, které jsem si s chutí přečetl.
J76a34n 77F73i56k10á47č43e10k
Díky za karmu. :-) Článek ale má i diskutabilní a ne tak podložená tvrzení, na blog to snad seriózností doufám stačí.
D71a38n82a 52Š30u39m68o64v20á
Pokud sto neschopných filosofů bude obsahovat jediného, který posune svým způsobem myšlení o podstatě věcí, pak se celková investice do všech určitě vyplatí. Jen možná za hodně dlouhou dobu.
E18v16a 34K88o90r13b16e42l53o43v28á
Ale co s těmi neschopnými? Buď jim zajistíme pohodlný život na fakultě, a potom se budou množit geometrickou řadou nebo půjdou do Lidlu ke kase.
D76a81n54a 79Š14u88m38o45v46á
Nutíte mě pane Fikáčku přemýšlet a porovnávat. Z mého laického pohledu - filosofie ve vědě a výzkumu je schopnost vidět svět ze stále objektivnějšího pohledu. Zcela objektivní asi nebude nikdy, ale sám říkáte, že i křivý obraz je lepší, než žádný. Ti nejlepší vědci, kteří přicházeli v minulosti s převratnými objevy toho, jak vše funguje, se tomu objektivnímu obrazu přiblížili nejvíc. Měli schopnost a představivost tohoto vidění. Dotýkali se tak toho velkého, které činí vesmír vesmírem. Naproti tomu člověk je velikostí určitě zanedbatelná část vesmíru, ale je to jako s motorem. I jediné drobné zrnko v pravou chvíli a na pravém místě ho může zničit. Z tohoto hlediska může člověk působit destruktivně, a snad možná i opačně konstruktivně (stejným způsobem může také leccos zachránit). Dostávám se k nejdůležitější části toho, co jsem si přebrala z Vašeho článku. K etice. Zmiňujete ji vedle psychologie jako přímou vědu řešící člověka. Myslím, že je pro nás nejdůležitější. Ve vztahu k člověku - a prostřednictvím něho, má možnost a sílu "zadřít motor". Proto si myslím, že vedle filosofie je etika stejně důležitá a velká. Ne-li důležitější. Díky za Vaše články, vedou čtenáře k závěrům nejen z oboru vědy a výzkumu, ale mnohem dál. A mimochodem historii a principy fyzikálních teorií vysvětlujete moc pěkně - zdravím a karmuji.
J18o43s52e14f 95P50o20t57r
Poznání světa se děje, jak jste uvedl, experimentem, pozorováním, ale také matematickým výpočtem.
Jinak si myslím, že ten Hawking měl pravdu. Sice ve fyzice (ale i jinde ve vědě ) platí zásady pozitivismu, ale to je vše co filozofie k objevování fyziky může říci. Nezapomeňte, že vědci jsou pouze zručnějšími a kvalifikovanějšími řemeslníky, kteří objevují materiální svět. Vědci objevují jak svět funguje, ale nejsou schopni říci proč funguje.
Filozofie se týká lidského světa, odpovědi na otázky odkud jsme, proč jsme, kam jdeme, co je existence, proč je vesmír, proč je svět .... Celá ta nekonečná řada filozofů odpovídá na tyto otázky a žádný z nich zatím neodpověděl tak, aby s ním všichni souhlasili. Vytvoří se filozofický systém, následující generace filozofů dokáže že není pravdivý a vytvoří si svůj vlastní systém a tak to jde dál a dál.
A vůbec jste se nezmínil o tom, že existuje základní filozofická otázka, zda je svět materiální podstaty, nebo vychází z duchovní podstaty.
Jak znám váš názor, duchovní podstatu pokládáte za nesmysl, ale měl byste se o tom aspoň zmínit, všichni ostatní myslitelé se tím zaobírají.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
J62a30n 53F14i86k11á90č72e87k
Po dlouhé době trochu nějaký argument. Blbý je, že tu kvalitu hodnotí člověk sám. Sebehodnocení, to je sebestřednost.
Navíc bych vůbec nesouhlasil s tím, že filosofie hodnotí především kvalitu. To je lidský sebestředný výmysl. Filosofie se zabývá nejobecnějšími zákonitostmi, tak může třeba uvažovat o kvalitě jako takové, ale proč by si vybrala nějakou konkrétní kvalitu, navíc ne moc vysokou, pro to není žádné důvod. Filosofie se konkrétnostmi nezabývá. Na to jsou speciální vědy.
J42i74ř67í 23K55i14n25d32l
Máme přehoušle filosofů, politologů, sociologů, psychologů, studentů cizích jazyků, mediálních studentů, politologů. Všichni vystudovali humanitní obory a není pro ně není uplatnění, ale obory technické nám chybí.
J88a83n 13F48i41k10á33č28e11k
A byla by nějaká konkrétní analýza, založená na nějakém průzkumu, nebo je to jen takový dojem z médií? :-)
A aby bylo jasno, nemám nijak vyhraněný názor, jestli je jich moc nebo ne, jen nikde nevidím žádný solidní základ, ze které by se dal udělat alespoň trochu spolehlivý úsudek. :-)
O73l63g30a 91P50a92v57l30í90k22o73v72á
Mezi lidem například kolují seznamy studijních oborů na různých pofidérních vysokých školách a z některých jde skutečně hlava kolem. Jsou to obory evidentně vymyšlené k zajištění obživy nějakého "specilisty" a není jich málo (nepředložím příklad, takové zprávy mažu a jen mi z nich zůstává základní vjem). Jsem přesvědčená, že deformace v humanitních oborech ve vysokém školství se obráží i na vnímání občanů o jejich užitečnosti
J52a87n 40F10i94k70á78č94e87k
A není to spíš o úrovni některých škol. Když jsem koukal co a kdo učí na FF UK, tak to vzbudilo docela můj respekt a to jsem dost kritický. Znám i empirické a praktické obory, které na některých školách nemají úroveň.
E88v73a 60K35o53r73b30e30l30o84v84á
A proto by bylo dobré, aby měli filosofové na VŠ povinně zkoušku z matematiky.
J37a37n 52F94i91k80á19č92e63k
Spíš bych doporučoval z fyziky. :-) Ale třeba na Oxfordu se čistá filosofie prakticky neučí, jsou především kombinace filosofie - konkrétní věda.
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.