Děkujeme za pochopení.
J32o24s73e33f 19P11o12t95r
Dovolím si opět několik poznámek. Tvrdíte :
"A protože setrvačnost funguje v celém vesmíru, je ten základ, který udržuje stejnou rychlost všude. Je to čas. Bez jeho jednotící role bychom ani nemohli formulovat stálé fyzikální zákony."
Fundamentální fyzikální zákony jsou nezávislé na čase. Platí stejně jako když čas běží dopředu, a stejně kdyby čas běžel dozadu. Nezávislost fyzikálních zíkonů na čase je jedním ze stěžejních principů fyziky. Setrvačnost těles není funkcí času, je jedním ze zákonů zachování, v tomto případě zachování momentu hybnosti a moment hybnosti nezávisí na čase, závisí pouze na hmotnosti tělesa a síle.
To, že čas nemůžete odvodit z gravitačních vln jasně dokládá jejich zachycení, při gravitační kolizi se nemění čas, dochází k dilataci prostoru.
I27v29o 14P81e64t87r51o86u24š
I čas běžící pozadu je stále čas, tedy i příslušné zákony na čase stále závisí.
I termodynamika je součástí fyzikálních zákonů, a ta platí jen v našem dopředném směru.
M81i70l82a89n 98Š51ť31a78s71t73n42ý
Výborný článek. Ani se mi z něj tak moc nekouří z hlavy.
J31a53n 10F41i27k87á74č16e90k
Uff, to jsem rád. Snažil jsem se o maximální názornost, ale nemám čtenářovy oči.
D56a68l81i85b97o17r 11S71t91y50s
Tedy ehm, že se zas ozývám. V knížce Ideelle Verherrlichung des empirisch erfassten Naturlebens, Breitkopf und Härtel 1822 píše autor Georg Buquoy na stranách 83 a 84 v komentáři ke svým rovnicím pohybu tělesa proměnné hmotnosti:
"... .. vztah mezi prostorem a časem se dá vyjádřit těmito dvěma způsoby:
(následují rovnice, kde jednou je vyjádřen čas jako funkce pohybu a podruhé pohyb jako funkce času, jedno z vyjádření tohoto vztahu je fakticky identické s rovnicemi obecné teorie relativity)
... v prvním případě dostáváme symboliku filozofie přírody a v druhém případě symboliku transcendentálního idealismu...
To jen k tomu, kdo měl v těchto úvahách prioritu. Hledáme recenzenta pro překlad Ideelle Verherrlichung ... Nemáte zájem?
J97a62n 24F92i67k49á33č73e81k
Ne že bych zcela rozuměl, ale zní to dost zajímavě. Při čtení knihy bych to snad z kontextu pochopil. Můžete mi napsat na jfikacek@gmail.com podrobnosti, prosím. Děkuji. (P.S. Asi už chápu.)
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.