Právě proto, že ke vzniku života na Zemi došlo údajně pouhých asi pět set milionů let po vzniku tělesa Země, někteří vědci předpokládají, že ke vzniku života prostě nebylo na naší planetě "dost času", a proto se domnívají, že ke vzniku života došlo mimo Zemi, z čehož plyne, že na naši planetu se život dostal jiným mechanismem (například na povrchu meteoritu). Tím se však vznik života neřeší, jen se "odkládá" do jiného prostoru a jiného času.

Samovolný vznik života zatím nikdo experimentálně nedokázal, a to nejen v neřízených podmínkách, ale ani v těch řízených. Nepodařila se dokázat ani možnost samovolného vzniku alespoň nějaké jednoduché bílkoviny, což ještě zdaleka není život. Čím déle probíhá výzkum života, tím komplikovanější systém objevujeme. Zatímco před čtyřiceti lety měla pravděpodobnost samoorganizace neživé hmoty do formy hmoty živé hodnotu asi šest set číselných řádů, dnes už se uvádějí hodnoty, které mají tisíc číselných řádů, protože i v nejjednodušší živé hmotě spatřujeme stále jemnější a složitější struktury, které pravděpodobnost náhodné samoorganizace snižují. Jen pro názornou představu – hranice statisticky uskutečnitelného jevu má podle matematiků padesát číselných řádů.

Žádný mezistupeň mezi hmotou živou a neživou neexistuje. Hmota buď živá je, nebo není.

Pokud neexistuje mezistupeň, tak viry jsou živé nebo neživé?

Právě ta neuvěřitelně nízká pravděpodobnost vzniku života na základě dna a bílkovin (v podstatě by musela vzniknout DNA matrice kódující obslužné enzymy a současně i ty enzymy které jí obsluhují - včetně aminoacyltrnasyntetáz !!) zanechává v podstatě jedinou přijatelnou možnost, - primární biosféra byla RNA-only.

Viry jsou paradoxně vývojovou fází plnohodnotných živých buněk, nikoli jejich předstupněm. Viry se prostě zbavily některých podstatných buněčných součástí, jejichž absenci nahrazují využíváním jiných buněk. Viry se bez existence plnohodnotných živých buněk neobejdou. Většina virů není schopna se bez nich replikovat, ani provádět látkovou výměnu. Izolovaný virus časem podlehne entropii, prostě se rozpadne. Virus je paradoxně součástí složitějšího systému, než například samostatný jednobuněčný organismus.

O existenci biosféry, která je založena pouze na RNA, nemáme žádné důkazy. Vůbec žádné. Dokonce jste zřejmě poněkud nechtěně názorně vysvětlil, proč je samovolný vznik života tak extrémně nepravděpodobný. Nejenže by DNA musela kódovat Aminoacyl-tRNA syntetázy, ale musela by jich kódovat dvacet druhů. A tak to také je.

nepsal jsem předstupeň ale mezistupeň, tj. opravdu může existovat něco co je ani živé ani mrtvé. Viry využívají buňku, nějaké schluky RNA mohly využívat funkci jiných schluků ... sice spekulace ale podstatné je že není pravdivé tvrzení "Žádný mezistupeň mezi hmotou živou a neživou neexistuje"

A s tou v de facto nulovou pravděpodobností vzniku života na bázi DNA a bílkovin se zcela shodneme, až na to že já hledám racionální vysvětlení, - RNA world, kdežto vy zřejmě považujete vznik života za nevysvětlitelný

shluky

Dosavadní stav poznání a představu o vzniku života jsem se pokusil shrnout zde:

https://svadlenka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=551461