Chybička pana Einsteina aneb proč není současnost jen iluze

14. 05. 2015 10:37:01
Einstein v dopise rodině zesnulého přítele Bessa (z března 1955) napsal, že "...rozlišování mezi minulostí, přítomností a budoucností je pouze tvrdošíjně vzdorující iluze"(1). Vysvětlíme si, proč neměl pravdu.

Uvědomme si nejdříve, že tímto sdělením vlastně dával truchlící rodině naději, že Besso stále žije, pokud se na celou záležitost podíváme z inerciální soustavy (soustava bez zrychlení), která se pohybuje někde hodně daleko a to směrem od Země. Je fascinující, že když je to opravdu obrovská vzdálenost, stačí i rychlost chůze směrem od Země, aby se současnost posunula o mnoho let do minulosti.

Jde o tzv. paradox Andromedy, jak ho popsal Roger Penrose a můžeme ho názorně vidět na obrázku z pořadu Briana Greena na YouTube (2).

Současnost se na vzdálených objektech posunuje do minulosti, když se od nich pohybujeme byť jen malou rychlostí.Současnost se na vzdálených objektech posunuje do minulosti, když se od nich pohybujeme byť jen malou rychlostí. (Brian Greene)

Na obrázku ukazuje žlutý řez prostoročasem přítomnost, když se vůči pozorovanému objektu (muž na lavičce) pozorovatel nepohybuje. Červený řez ukazuje přítomnost, když se pozorovatel pohybuje od něj. Čas roste/teče ve směru od červeného řezu ke žlutému (tedy na obrázku z levého horního rohu do pravého dolního rohu). Když by se pozorovatel pohyboval směrem k Zemi, přítomnost by se posunula zase do budoucnosti.

Je to fascinující, je to přesně podle speciální teorie relativity a říká to, že minulost, současnost a budoucnost jaksi existují současně a záleží jen na našem pohybu, abychom měnili např. budoucnost v minulost či naopak.

Jenže je tady jedna zásadní chybička a to ta, že to co existuje současně, je vlastně něco, co existuje okamžitě, najednou všude v prostoru, což ovšem není to, co pozorujeme, protože vše vidíme jen se zpožděním, daným dobou letu paprsků světla od objektu k pozorovateli. Hvězdy vidíme vlastně v minulosti a jen té minulosti se týká teorie relativity. Milý Albert se nám tak ocitl mimo vlastní teorii relativity, aniž by si toho všiml. Prostě udělal "malou" chybičku.

Nebo to můžeme vyložit lidově: K čemu by rodině zesnulého byl fakt, že Besso žije, kdyby byla od něj miliardy kilometrů vzdálená a vlastně ho nemohla ani vidět, protože je světlo na to příliš pomalé. Zábavné je, že zpoždění světla by bylo vždy větší než posun do minulosti způsobeným pohybem pozorovatele, takže např. od okamžiku Bessovy smrti na vzdálené hvězdě, by byl časový úsek před jeho smrtí nepozorovatelný.

----------------------------------------

Zřejmě právě Einsteinova úvaha v perexu spoluzpůsobila názory, že čas vůbec neexistuje a tím pohyb také ne, že čas je pouhá iluze. Tento argument iluzornosti času jsme tedy vyvrátili a příště jej vyvrátíme jiným, ještě názornějším a jednodušším způsobem.

(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Present
(2) https://www.youtube.com/watch?v=vrqmMoI0wks
Autor: Jan Fikáček | čtvrtek 14.5.2015 10:37 | karma článku: 37.86 | přečteno: 3497x


Další články blogera

Jan Fikáček

Proč neexistuje prostoročas

Prostoročas je základní pojem Einsteinovy speciální teorie relativity, který poprvé výslovně formuloval v roce 1908 Einsteinův učitel matematiky Hermann Minkowski. Odmítnutím prostoročasu by se měla teorie relativity zhroutit, ne?

8.10.2018 v 9:09 | Karma článku: 37.31 | Přečteno: 1608 | Diskuse

Jan Fikáček

Řeší kapka vody Zenonovy paradoxy letícího šípu a želvy, aneb je pohyb jen iluze?

Skoro každý asi zná Zenonův paradox želvy, který popisuje, že rychlý běžec nikdy nemůže dohodit pomalou želvu, neboť když běžec doběhne na místo, kde byla před chvílí želva, želva už je o kus dál, a to se opakuje do nekonečna.

1.10.2018 v 9:06 | Karma článku: 40.87 | Přečteno: 1546 | Diskuse

Jan Fikáček

Má exaktní věda dokonalé pravdy a dogmata?

Lidské uvažování dneška je charakterizováno relativizací pevných pravd, které se dříve zdály býti "nehybnými skalami" poznání. Této relativizace je ale až příliš a tak se někteří vědci snaží pravdy opět fortifikovat, zpevňovat.

24.9.2018 v 10:44 | Karma článku: 43.21 | Přečteno: 2114 | Diskuse

Jan Fikáček

Byla Hawkingova mysl svobodná?

Geniální fyzik na vozíčku, světoznámý Stephen Hawking, který nedávno zemřel, o sobě rád prohlašoval, že byl sice omezen svým tělem, ale jeho mysl byla svobodná. Obávám se ale, že jeho mysl byla uvězněna, i když ne jeho tělem.

10.9.2018 v 9:48 | Karma článku: 42.19 | Přečteno: 1707 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Libor Čermák

Praha se nalézá ve zlatém řezu České republiky

Před časem jsem se v jednom článku zabýval zvláštní věcí. Praha, naše hlavní město, se současně i nalézá na poledníku, jenž vede ČR nejdéle. A tak jsem se zkusil zaměřit na pozici Prahy přímo na tomto poledníku. A výsledek?

16.10.2018 v 7:07 | Karma článku: 13.71 | Přečteno: 485 |

Jan Mestan

První člověk: Doby, kdy byl každý pilotovaný let do vesmíru experimentem

V kinech je ke zhlédnutí zajímavý snímek o životní pasáži Neila Armstronga. Zpočátku mapuje období, kdy se během testování raketového letounu X-15 oficiálně stává astronautem. Končí pak jeho návratem z mise na Měsíc.

15.10.2018 v 21:22 | Karma článku: 10.13 | Přečteno: 192 | Diskuse

Dana Tenzler

Fyzika v kuchyni - jak se váží elektrosmog

Elektrosmog není vidět ani cítit. Má ale jednu zajímavou vlastnost - dá se totiž zvážit. Určitým typem digitální kuchyňské váhy. (délka blogu 3 min.)

15.10.2018 v 8:00 | Karma článku: 17.62 | Přečteno: 349 | Diskuse

Zbyšek Hlinka

Plejtváci se prý vyhýbají rovníku

Kolega bloger ve svém nedávném článku tvrdí, že plejtváci znají planetu a že snad mají na rovníku nějakou hranici. A píše o nějaké tajemné znalosti. Já mám však jiné, prozaičtější vysvětlení.

14.10.2018 v 20:14 | Karma článku: 20.53 | Přečteno: 700 | Diskuse

Libor Čermák

Tajemné znalosti plejtváků obrovských

Plejtvák obrovský je největší savec a současně největší známý živočich naší planety. Ale váže se k němu jedna velice zajímavá zeměpisná záhada. Totiž se zdá, jako kdyby tato zvířata věděla o kulatosti i o velikosti naší planety.

14.10.2018 v 15:22 | Karma článku: 19.32 | Přečteno: 641 |
Počet článků 112 Celková karma 41.93 Průměrná čtenost 2251

Vystudoval chemii, kybernetiku a teorii systémů (interdisciplinární studia). Roky vyučoval filosofii fyziky a filosofii virtuální reality na PřF a MFF UK v Praze. Nyní PhD student filosofie teoretické fyziky na FF UP Olomouc. Pracoval jako evropský expert pro "Future and Emerging Technologies", především v oblasti virtuální reality, rozšířené a smíšené reality. V letech 1991-7 byl předsedou společnosti Mensa ČR (lidé s IQ nad 148 (US norma)), zakladatelem a předsedou Einsteinovy společnosti (IQ nad 180). IQ 196 testem Raven matrix II (certifikát Mensy ČR). Více informací zde.
 
(Upozornění pro vědce. Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy, prosím jako dizertační práci. :-) Autor má zde uváděné základní myšlenky propracované do hloubky, do blogu pro veřejnost však není vhodné uvádět příliš složité formulace. Autora ale baví komunikovat s veřejností, proto tato forma s expresivním vyjadřováním, které k popularizaci patří.)

P.S.: Komentáře, které budou řešit autora, ne obsah blogu, budou bez varování smazány. :-)





Najdete na iDNES.cz