Chybička pana Einsteina aneb proč není současnost jen iluze

14. 05. 2015 10:37:01
Einstein v dopise rodině zesnulého přítele Bessa (z března 1955) napsal, že "...rozlišování mezi minulostí, přítomností a budoucností je pouze tvrdošíjně vzdorující iluze"(1). Vysvětlíme si, proč neměl pravdu.

Uvědomme si nejdříve, že tímto sdělením vlastně dával truchlící rodině naději, že Besso stále žije, pokud se na celou záležitost podíváme z inerciální soustavy (soustava bez zrychlení), která se pohybuje někde hodně daleko a to směrem od Země. Je fascinující, že když je to opravdu obrovská vzdálenost, stačí i rychlost chůze směrem od Země, aby se současnost posunula o mnoho let do minulosti.

Jde o tzv. paradox Andromedy, jak ho popsal Roger Penrose a můžeme ho názorně vidět na obrázku z pořadu Briana Greena na YouTube (2).

Současnost se na vzdálených objektech posunuje do minulosti, když se od nich pohybujeme byť jen malou rychlostí.Současnost se na vzdálených objektech posunuje do minulosti, když se od nich pohybujeme byť jen malou rychlostí. (Brian Greene)

Na obrázku ukazuje žlutý řez prostoročasem přítomnost, když se vůči pozorovanému objektu (muž na lavičce) pozorovatel nepohybuje. Červený řez ukazuje přítomnost, když se pozorovatel pohybuje od něj. Čas roste/teče ve směru od červeného řezu ke žlutému (tedy na obrázku z levého horního rohu do pravého dolního rohu). Když by se pozorovatel pohyboval směrem k Zemi, přítomnost by se posunula zase do budoucnosti.

Je to fascinující, je to přesně podle speciální teorie relativity a říká to, že minulost, současnost a budoucnost jaksi existují současně a záleží jen na našem pohybu, abychom měnili např. budoucnost v minulost či naopak.

Jenže je tady jedna zásadní chybička a to ta, že to co existuje současně, je vlastně něco, co existuje okamžitě, najednou všude v prostoru, což ovšem není to, co pozorujeme, protože vše vidíme jen se zpožděním, daným dobou letu paprsků světla od objektu k pozorovateli. Hvězdy vidíme vlastně v minulosti a jen té minulosti se týká teorie relativity. Milý Albert se nám tak ocitl mimo vlastní teorii relativity, aniž by si toho všiml. Prostě udělal "malou" chybičku.

Nebo to můžeme vyložit lidově: K čemu by rodině zesnulého byl fakt, že Besso žije, kdyby byla od něj miliardy kilometrů vzdálená a vlastně ho nemohla ani vidět, protože je světlo na to příliš pomalé. Zábavné je, že zpoždění světla by bylo vždy větší než posun do minulosti způsobeným pohybem pozorovatele, takže např. od okamžiku Bessovy smrti na vzdálené hvězdě, by byl časový úsek před jeho smrtí nepozorovatelný.

----------------------------------------

Zřejmě právě Einsteinova úvaha v perexu spoluzpůsobila názory, že čas vůbec neexistuje a tím pohyb také ne, že čas je pouhá iluze. Tento argument iluzornosti času jsme tedy vyvrátili a příště jej vyvrátíme jiným, ještě názornějším a jednodušším způsobem.

(1) http://en.wikipedia.org/wiki/Present
(2) https://www.youtube.com/watch?v=vrqmMoI0wks
Autor: Jan Fikáček | čtvrtek 14.5.2015 10:37 | karma článku: 38.09 | přečteno: 3762x

Další články blogera

Jan Fikáček

Jsou leváci zhoubou lidské společnosti?

Znáte to? Tak jednou za měsíc jdete proti nějakému chodci a když uhnete k budově, abyste se nesrazili, on udělá přesně totéž. A když vidíte, že se stále máte srazit, snažíte se uhnout na druhou stranu, jenže on udělá zase totéž.

11.12.2018 v 9:05 | Karma článku: 32.98 | Přečteno: 826 | Diskuse

Jan Fikáček

Kde neexistuje čas a teplota, jak to spolu souvisí a proč tomu skoro nikdo nerozumí

Dost světově známých fyziků vyjadřuje názor, že čas vlastně neexistuje a jeho existence je pouze naše iluze či zdání. Dokonce i můj "milovaný" Carlo Rovelli, tento fyzik a filosof, má za to, že čas vzniká díky našem vnímání světa.

4.12.2018 v 9:24 | Karma článku: 40.95 | Přečteno: 2730 | Diskuse

Jan Fikáček

Jak vypadá vědecké peklo. Jste (jsem) jeho součástí?

Na svém Facebookovém profilu nedávno sdílel předseda pirátů Ivan Bartoš jeden docela dobrý vtip, který obsahoval mé jméno a byl cílen osobně. Ivan ale netušil, že nějaký Fikáček reálně existuje. Mám opravdu rád, když se něco děje.

28.11.2018 v 9:05 | Karma článku: 42.77 | Přečteno: 2968 | Diskuse

Jan Fikáček

Génius si poradí i bez vyspělé techniky

Mnoho lidí si pod dojmem hollywoodských filmů představuje génia jako počítačového experta, který brilantně zvládá ty nejsložitější počítačové programy. Genialita se ale projevuje, i když génius nemá k dispozici prakticky nic.

18.11.2018 v 18:15 | Karma článku: 40.17 | Přečteno: 1562 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Jan Mestan

Konvekční proudění v analogovém přístupu - kterak plášťová konvekce nemůže hýbat deskami

Země je postupně chladnoucím tělesem. Oproti Slunci nedisponuje fúzním reaktorem ve svém nitru. Země umí vlastně jen chladnout - na jejím povrchu se už před miliony a miliardami lety vysrážela tuhá krusta.

14.12.2018 v 19:25 | Karma článku: 9.49 | Přečteno: 271 | Diskuse

Libor Čermák

Jak postavit vesmírný betlém?

Vesmír, jak známo, ukrývá objekty nejrůznějších tvarů. A teď si představme, že pokud některé z nich vybereme, dokážeme z nich vystavět celý vánoční betlém. Nevěříte? Vydejme se tedy spolu na vánoční cestu Mléčnou dráhou.

14.12.2018 v 10:49 | Karma článku: 6.70 | Přečteno: 149 |

Petr Hlinomaz

O změnách klimatu odborně i neodborně

Rád chodím do Antikváriátů nakupovat odborné knihy se zaměřením meteorologie a klimatologie, zejména starší. Ve vědě to nechodí tak, že se prodává jenom to nové, protože je to moderní. ...

13.12.2018 v 21:43 | Karma článku: 6.38 | Přečteno: 329 | Diskuse

Dana Tenzler

Kosmická archeologie - jakou minulost má naše Slunce?

Vesmír se neustále mění. O nějakém pevném bodu si můžeme nechat jen zdát. Ani naše Slunce není výjimkou - má za sebou dlouhou a zajímavou cestu Galaxií. (délka blogu 3 min.)

13.12.2018 v 8:00 | Karma článku: 21.10 | Přečteno: 426 | Diskuse

Karel Tejkal

Mladé stvoření, kreacionisté a ošklivá věda

Rád si přečtu knihu nebo článek, který populární formou přibližuje nejnovější poznatky, ale i problémy přírodních věd. Formálně stejná témata někdy nabízí kreacionisté. Proč je však kreacionistická "literatura" tak odpudivá?

12.12.2018 v 10:13 | Karma článku: 14.06 | Přečteno: 372 | Diskuse
Počet článků 121 Celková karma 41.80 Průměrná čtenost 2356

Vystudoval chemii, kybernetiku a teorii systémů (interdisciplinární studia) a považuje se za "systémáka" neboli obecně uvažujícího člověka někde na pomezí mezi přírodními vědami a filosofií. Roky vyučoval filosofii fyziky a filosofii virtuální reality na PřF a MFF UK v Praze (a v té době odmítal tituly jako Doc. nebo CSc.). Nyní PhD student filosofie teoretické fyziky. Pracoval jako evropský expert pro "Future and Emerging Technologies", především v oblasti virtuální reality, rozšířené a smíšené reality. V letech 1991-7 byl předsedou společnosti Mensa ČR (lidé s IQ nad 148 (US norma)). IQ 196 testem Raven matrix II (certifikát Mensy ČR). Více informací zde.
 
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy, prosím jako vědeckou dizertační práci. :-) Autor má zde uváděné základní myšlenky většinou propracované do hloubky, do blogu pro veřejnost však není vhodné uvádět příliš složité formulace. Autora ale baví komunikovat s veřejností, proto tato forma s někdy expresivním vyjadřováním, přehnané nadpisy, které k popularizaci asi patří. Některé blogy jsou však čistá věda, ba dokonce mainstream, některé (asi většina) jsou kritické úvahy snažící se formulovat nové nápady, některé jsou opravdu jen sci-fi nebo spíše sci-sci-fi.

P.S.: Komentáře, které budou řešit (i) autora, ne (jen) obsah blogu, budou bez varování smazány. :-) Autorovi jde o myšlenky a osobní pošťuchování považuje za ztrátu času.

Najdete na iDNES.cz