Diskuse
Je čas jen iluze ?
Děkujeme za pochopení.
J55i63r31k84a 38B81r45u76n46n47e35r
Konečně jsem našel čas si tu dlouhou přednášku pustit. Jiný, nestandartní, držím Vám palce.
K83a90r21e68l 80M16e43d10u98l20á18n
Zajímavá diskuze. Radost pozorovat. Shodou okolností jsem na svém bloku před nedávnem publikoval dva texty, jako úvahu o neexistenci času ve vesmíru. Z mého pohledu nelze vnímat čas jako fyzikální veličinu, ale jen jako funkci. Veličina totiž ze své definice reprezentuje kvalitativní nebo kvantitativní vlastnost hmoty. Čas ale není vlastností hmoty, naproti tomu energie ano. Entropie, tak jak je zde používána jako killer argument, je sice hezký, ale docela konzervativní pohled na věc. Vezmeme-li do úvahy, že jde o míru neuspořádanosti, resp. neurčitosti systému a přidáme-li k tomu míru pravděpodobnosti máme přesně obě limity současné fyziky. Od Heisenberga po Schrödingera. A vnimat čas jako dimenzi a ještě k tomu jednosměrnou, je opět odvážné. Dimenze je z principu reprezentována volností pohybu, tak proč najednou dimenze s limitou?
J79i65r46k89a 71B38r90u84n16n52e85r
Čas jen jako funkce, to se mi líbí. Vždyť čas je relativní a v krajních případech (vezmeme-li to striktně podle OTR) dokonce zmizí. Pro foton samotný čas neexistuje a zvláštní je, že se to týká i "nadměrné gravitace.
D61a95l21i89b55o86r 44B23a52r20t40o45š
vlastně to vidím tak, že čas je jen období mezi nějakými dvěma změnami. ostatně i měření času, 1s jako násobek pohybu subatomárních části je také změna...a za jednu sekundu se těch změn přihodí asi 9 milionů...pokud si to dobře pamatuji......
a pokud vím tento názor nemám jen já ale i spousty dalších definovali čas jako období mezi dvěma událostmi.......
a pokud pohyb budete vnímat jako nepřetržitou řadu změn pak je jen otázka na čem se shodneme že bylo první...pohyb nebo změna.........změna nemůže být bez pohybu a každý pohyb je změna.
J30i75ř46í 97S94t64r41a19t45i47l
Ano, čas je období uplynuvší mezi událnostmi a máme na něj svoje měřidlo.
Co bylo první, pohyb nebo změna, je otázka beze smyslu, na kterou nelze odpovědět. Nebo jen tak, že "první" bylo něco, co se dalo v proměnách do pohybu.
P82a64v47e47l 20M16a84c60h41a82č97e39k
Dovolil bych si vyjádřit názor, čistě laicky, ovšem, že Einsteinovu "chybu" odvozujete a dokládáte v nesouměřitelných rovinách a veličinách.
Domnívám se, že jeho výrok byl (s ohledem na okolnosti) podán s nadsázkou a evidentně v úrovni relativního pojetí času.
Já se silně kloním k názoru, který na čes vyjádřil jeden velmi, ale velmi moudrý pán:
"Čas vymysleli lidi, aby věděli od kdy do kdy a co za to."
J24i56ř90í 59S55t64r85a67t97i49l
Čas je jen naší subjektivní fikcí, kterou využíváme ve svém životě. Jinak objektivně neexistuje. Pohyb hmoty není vázaný na časovém průběhu, ten mu přikládáme my, ale pouze na fyzikálních či chemických vlastnostech hmoty. Že letí určitou rychlostí určitou dobu je jen naší měřící veličinou.
D30a93n69a 94T91e92n89z51l20e75r
Říká vám něco pojem entropie?
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.