Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R11a82d94e98k 59Š11t47e23m27b33e95r75a 2653452110357

Četl jsem oba vaše poslední blogy , tento i ten o bohu, a mám zásadní připomínku. Neustále si berete do úst slovo "absolutní". Bohužel ho používáte jak se vám hodí do krámu. Při vašem vysokém IQ bych doporučil se zamslet nad jednou drobností a to tou, že pokud je v celém systému kdekoliv přítomno něco opravdu absolutního, pak to musí být jakousi typickou vlastností která se "táhne" celým systémem,a to vy zpochybňujete, což si myslím i já. Já ale z toho vyvozuji, na rozdíl od vás, jediné a to, že pak o systému nelze říci vůbec nic absolutního, tedy ani to jestli je předurčený (deterministický) a to v libovolném rozsahu (tedy třeba jen v jednom centimetru čtverečním , nebo jakkoliv dokazovat cokoliv. Argument že NĚCO přece je, je silný a mně vede k závěru, že kategorie jako oddělené části celku, absolutno... jsou silně zjednodušené a pouze modelové. Realita dokazující svou existenci, ať už jakoukoliv, musí být založena (už raději nepoužívám slovo "složena z") na něčem, o čem nevíme ani ŤUK.

0/0
15.10.2016 0:04



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.