Diskuse
Důkaz neexistence boha
Děkujeme za pochopení.
P51e80t47r 80D50r43a78p71a15l
myslím, že už titulek článku je logický nesmyl. Důkaz můžete předkládat pouze o existenci něčeho.
J20a52n 27F45i11k96á72č96e52k
V matematice se běžně používá důkaz sporem, který vyloučí "existenci" něčeho. Takže běžte vysvětlit matematikům, že kus jejich matematiky mají blbě. Třeba je ukecáte. :-)))))
V19í63t 91O76d69l88o26ž37i31l83í40k
"To nejpodstatnější a zásadní na bohu je, že je absolutní. Vševědoucí, všemohoucí, všudypřítomný, apod."
Bůh je takový, jaký je, bez ohledu na to, jak ho lidé definují. Tato "vaše" definice je nepřesná, nelze tedy pomocí ní logicky boha dokazovat, ani vyvracet.
"Je-li bůh tedy skutečně absolutní, musí být absolutní ve všem, v každé vlastnosti, která nás napadne."
Bůh je absolutní jen v rámci principů, které vytvořil. Nás mohou napadnout všelijaké pojmy, které mohou být i ve vzájemném protikladu.
"Jenže v tuto chvíli je jasné, že když nás napadne jako vlastnost nepoznatelnost, zcela nutně musí platit pro boha absolutně"
1. Proč by měl být bůh absolutně nepopsatelný? Nevidím důvod, je mnoho způsobů, jak boha popsat. Nepopsatelný je jen v té míře, ve které ho neznáme. Zrovna tak věda popisuje materiální svět pouze částečně.
2. Pokud je nepopsatelný, nesmíte o něm ani říct, že je nepopsatelný, protože to tedy nemůže být pravda.
J98a30n 30F41i93k36á90č96e26k
Ale to není moje "definice". To je definice, kterou jsem vypozroval od věřících.
Navíc, jestli bůh není absolutní, není to bůh a tím je to hotovo, jak říkám v závěru. Má smysl třeba věřit v to, že existuje můj pes? :-) V tom není třeba věřit, to vidím. Víra je jistota v něco, co nemůžu ověřit.
Je-li bůh absolutní "jen v rácmi principů, které vytvořil", není bůh,a le mimozemšťan. Víra v něj je tedy nesmysl. :-)
Stačí si přečíst blog ještě jednou a respektovat logiku a pak netřeba psát nesmyslné komentáře. Je to jen hezký důkaz jak víra likviduje to nejlepší, co z člověka dělá člověka - rozum. :-)
Pokud je nepopsatelný, můžu právě o něm říci jen to, ale nic víc. :-)
J55i44ř10í 50T16u90r80n81e63r
Jeden středověký důkaz boha (myslím sv. Anselm) říká: "bůh existuje, protože na něho mohu myslet jako na bytost, která je obdařena všemi dokonalostmi včetně existence. Za tisíc let se na tom nic nezměnilo, zaměňuje se existence myšlená s existencí skutečnou.
J25a82n 89F15i86k85á75č58e13k
To není žádný důkaz, ale pouhé tvrzení. A právě jsem ve svém blogu převedl, že je to se 100%ní jistotou mylné tvrzení. :-)
P77a91v34e15l 57M86a73c10h89a31č84e50k
Logika je v tom sice noetřesitelná, jenže kampak na víru s logikou.
K77a17r44e73l 15C10h50r92a42s44t65i45n32a
Jenže, pane Jene, nepochybně víte sám, že s absolutní jistotou nevíme vůbec nic. Jestliže se Einstein vysmál Newtonovi, za pár let přijdou kvantové počítače a jeden neznámý učenec se pro změnu vysměje Einsteinovi. Jak za těchto nejistých podmínek chcete dokázat to či ono ? Věda se dnes přiklání k názoru, že svět se více než čemukoliv jinému podobá jediné veliké mysli. Sub specie těchto skutečností bych si na konečné soudy ještě hodně dlouho počkal.
P23a15v90e49l 86M22a75c16h10a59č95e22k
S takovým přístupem by žádná věda neexistovala a bylo by úplně zbytečné bádat.
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.