Diskuse
Proč je nekonečno pavěda
Děkujeme za pochopení.
L22u78m52í52r 70H22u76b96n77í15k
Nekonečno neexistuje, protože by se nikam nevešlo.
W59a92l96d15a 48W67i95n39t44e11r
Co křečkovo kolečko na běhání?
V48e11r36o46n24i20k68a 11E28x54n23e38r86o37v43á
Myslím že většina lidí chápe jak myšlen termín "nekonečno" lépe než autor chápe termín "pavěda". Jak je chápán pojem "nekonečno" ví autor jen z populárních textů pro neodborníky. Pochopil je po svém = špatně, případně schválně špatně, aby mohl filozofovat o tom jak se odborníci pletou.
W87a60l62d60a 12W13i10n55t87e98r
Ale nekonečno je opravdu problém. Něco triviálního, např. funkce, která nepadá rychle (konverguje v nekonečnu), může mít za následek, že integrál diverguje (nekonečný obsah plochy). V praxi se to musí uřezat k nějakému bodu. Nekonečna jsou otravná a pokud si s nimi něco začneme, už se jich nezbavíme a obraz, který to poskytuje, taky tak vypadá.
J18i65ř35í 57K97u49č56e98r25a
Omlouvám se, při kopírování z Wordu došlo ke sloučení slov z konce řádků, snad to nevadí.
J73i77ř25í 16K56u12č18e95r58a
Záhada se skrývá v člověku a jeho poznání. Zásadní jetotiž schopnost člověka k abstraktnímu myšlení, tedy přemýšlení o věcech,které nemůže svými přirozenými smysly vnímat. Bohužel při zkoumání abstraktníchjevů tíhne člověk k vytváření převodníků z abstrakce na vnímatelné jevy avnějším projevem je konkrétní pojmenování takových abstraktních jevů. Jakmiletotiž je jev pojmenován dá se zkoumat, testovat, měřit, či vytvářet složitévzorce pro jeho pochopení. Problém nekonečna je tedy již v tom, že bylo taktooznačeno. Aplikace nekonečna na konkrétní známé materiální prostředímusí nutně vyvolávat kolize.
Chyba je tedy již na začátku zkoumání a taprodukuje chybné výsledky. Sám postup ale kupodivu chybný není, protože výsledekje často průnikem různých i protichůdných teorií, vlastně spíše o jiné možnostiuvažování zatím nevíme. Přelomem může být zmíněná teorie elementárních částic,ale kdo ví, když už je takto pojmenována.
J59i45r63k20a 76B15r78u44n75n83e98r
O nekonečnu se dá porozprávět, pěkně pohádat, ale ve výsledku je to stejné, jako debaty o Bohu. Proto také nepovažuji nekonečno za vědu, ale nedá se ani vyloučit, že vědou nikdy nebude. Na nějakou "víru" , že je to tak nebo naopak, nedám a raději řeknu, nevím. I když z hlediska logiky, se nedá (z mé strany) článku nic vytknout, sám autor tvrdí, že logické dedukce nejsou samotnou fyzikou a tedy musíme být v budoucnu "něčím" pěkně překvapeni.
Z54d48e46n16ě53k 42T52r30i15n66k39e71w63i65t71z
Náš bloger vyřešil problém nekonečna na pár řádcích, zatímco co tisíce nejkvalifikovanějších vědců si s ním nevědí rady. Kdyby byl vesmír konečný, co by pak bylo za jeho koncem? A velký třesk? To je jedna hypotéza a snad platí jen pro náš vesmír, ten, který můžeme pozorovat. Podobných vesmírů může být opět nekonečně mnoho.
Než myslící lidstvo nevyhnutelně vyhyne, musí se smířit s tím, že bude poznávání vesmíru - objektivní reality - stále pokračovat, ale že nikdy nemůže být úplně poznan.
J53a16n 57F93i17k50á94č51e45k
Ale omyl. Právě na tom, že v realitě nekonečno neexistuje, se obrovská většina všech fyziků shodne. Když existuje v černé díře nekonečná hustota hmoty, fyzici to berou tak, že je to blbost a proto hledají unitární teorii, která právě v tomto bodě opraví obecnou relativitu kvantováním.
I celá kvantovka začala v roce 1900 tím, že absolutně černé těleso mělo vyzařovat nekonečnou energii, což je evidentně pitomost.
Jsou stovky takových případů. Fyzici to berou tak, že když je někde nekonečno,je to sdělení "nevím",
Všechno konkrétní je konečné, jen "za" naším vesmírem je multivesmír. Co je na tom divného? Ničeho konkrétního nemůže být nekonečně mnoho. To je sdělení, které je pavěda, protože ho nikdy nelze ověřit. To je jen naivní mechanické opakování. Realita je barvitá a proměnlivá, nemá tak ubohou fantazii jako lidé, aby musela něco opakovat furt dokola.
Správně jsi řekl, že poznání půjde furt dál, jenže nekonečno, nekonečné opakování téhož, je konec poznávání, neboť vše má být stejné, jako to, co známe. :-)
P87a29v77e62l 72V72é10b34r
Ach bože, jako by nestačil Stratil či Gabriel, teď k tomu Fikáček ... co jsme komu udělali?
J32a76n 69F49i57k74á53č38e54k
Co jsi udělal? Nepřemýšlel jsi. :-))))
L48e17o 89V69l35a14c82h97y59n95s10k18ý
Pokud si nekonečno dokážu představit jako limitu, není problém ji reálně dokázat. Chová se stejně jako ostatní limity.
Jako pokračování vašich stesků na neproveditelné měření doplňuji, nedošel tam zatím nikdo, nevrátil se z nekonečna taky nikdo (ikdyž náboženská duše je prý toho schopna), jeden fyzik zase dokázal že nic není menší než jeho nekonečně malý kus světa(nějaký Planck), ale totálně nekonečně malý stejně není, právě proto, že ho lze nějak změřit.
Navíc velká většina lidí je nekonečně vzdálena tomu, aby obsáhla nekonečně malé poznání reality, která nás obklopuje.
A propó, je tedy jisté, jak jste v jiném blogu vy sám tvrdil: že lidské poznání reality je nekonečně malé? Jedná se o měřitelné nekonečno znalostí?
J64i23r73k66a 41B92r38u46n39n43e94r
Je nekonečně malé, ale jen z hlediska nekonečna. Z našeho je dost velké.
M10a28r62i21e 50P71o21k58o74r80n70á
Hm, matematika s nekonečnem problém nemá.
J94i50r36k72a 79B68r41u92n61n79e70r
Matematika má tolik nekonečen až se z toho motá hlava.
Š22t84ě94p11á82n 15B21i16c14e35r85a
Přirozený stav mého tělesa není setrvačný pohyb, ale klid v křesle, nebo na gauči.
J85i18r33k88a 58B88r41u12n93n39e55r
A v klidu "točit" zeměkoulí.
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.