Děkujeme za pochopení.
M71a83r34t73i93n 67P64r63á60š70e87k
Myslím si že hawkinga limitoval způsob, jakým se mohl vyjadřovat. jen přes počítač a jen frázemi sestavenými z předpřipravených slov. to imho mysl člověka hodně determinuje.
M54a25r71e59k 73T79r33i16z42u97l29j31a66k
Díky, hodně mě tento článek zaujal. Myslím, že neubírá nic na úctě vůči Hawkingovi jako člověku a vědci (v té správné míře, jakou si zaslouží). Čest jeho památce. Ale je důležité uvádět na pravou míru takové ty typické mediální "mytologizace".
J43a69n 31F24i52k49á81č49e83k
To jsem rád, že to někdo tak bere. Tak to taky vidím. Hawking byl úžasný a kdo na něj má? Ve fyzice se mu dnes vyrovná jen pár lidí.
Navíc byl i vtipnej a pohotovej. Jednou se ho třeba na veřejné besedě zeptala jedna puberťačka, že je zoufalá, že nějaký zpěvák odešel z nějaké slavné skupiny. A Hawking na to, že ať nesmutní, protože ve fyzice je teorie paralelních vesmírů, ve kterých se dějí všechny možné historie téhož a že proto v mnoha z těchto vesmírů dotyčný zpěvák z té skupiny neodešel. No, nebyla to úžasná reakce?
Přesto někdo jako Einstein se zřejmě pro fyziku rodí jednou za 200 nebo 300 let.
D66a77n48a 37T72e83n22z30l27e30r
Docela mě tehle blog udivil. Ne to, co píšete, ale že zrovna vy.
Já myslím, že na každého vědce je potřeba se dívat jako na někoho, kdo se nachází na jednom velikém dlouhém schodišti. Všichni jsou na těch samých schodech, ale na různých stupních (vývoje fyziky). Absolutně se nedá srovnávat jeden s druhým. Každý z nich má jiné výchozí předpoklady. Kdoví, jak by dopadl Einstein, nemít v zádech Plancka a jak byste dnes vychvaloval Plancka, kdyby situace byla opačná. Hawking by na místě Einsteina třeba vynikl ještě víc, protože by neměl rozptýlení. Pauli, kdyby nepil jako duha, Heisenberg nebo Lisa Meitner, nebýt Hitlera...
Supermozky jeden každý sám pro sebe jsou pro lidstvo cenné a nelze rozlišovat, kdo byl lepší - jen jim složit poctu za to, co světu dali.
J39a11n 16F53i25k83á42č33e70k
Hawking i Einstein měli v podstatě podobně otevřené dveře, neměli limity vlastního zkoumání, kromě omezenosti svých schopností. Takže startovací čára stejná. A výsledky obrovsky rozdílné. To prostě nejde okecat nějakým kdyby, bych řek. :-) Hezký den.
P15a66v21e51l 62M67a40c33h45a50č20e21k
Ač Hawkinga považuji za geniálního, tak souhlasím s tím, že Einstein byl výrazně nad ním. A to nejen podle rozsahu prací, ale zejména dobou a dostupnými prostředky a informacemi měřeno.
J87a47r70o58s93l21a45v 17C49h93u22d80á98č90e64k
Díky za zajímavý článek. Souhlasím s Vámi.
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.