Samozřejmě, že klasická fyzika pana Newtona naprosto postačí k běžnému pochopení gravitace, až na tu přitažlivost. Protože tah, mezi částicemi NEEXISTUJE.

Jasně je to vidět z rovnice pro sílu mezi dvěma objekty, kde vzdálenost "r" kvadrát napovídá, že s přibližováním se síla zvyšuje s druhou mocninou. Stejné je to i s perspektivou.

Kdyby byla gravitace tah, pak by byla síla stejná. Není rozdíl v síle, jestli táhnu auto na 2m dlouhém provaze, nebo 5m dlouhém provaze. U gravitace tomu tak není,.

To je, pochopitelně, hloupost. :-) A velká.

Jsem laik a jako takovému mně přišla zajímavá informace, že ani velký Albert nedokázal do svých teorií gravitaci zařadit. Myslím si, (laicky) že ještě dlouho lidstvu postačí vnímat gravitaci v té praktické rovině tak, jak ji obecně známe.

Přesto nezavrhuji to odborné "šťourání" do gravitačního problému; může se vyjevit něco vedlejšího (což se již vícekrát v základním výzkumu stalo) a prospěšného.

Jenom náboženství má odpověď na všechno a teď. Nějakou chvíli bude trvat, než se tomu přijde na kloub (bez záruky) a určitě se to neobejde bez "vedlejších produktů" mimoděk získaných při bádání, např. v magnetismu už se nežertuje s neexistencí monopólů (spinový led a Diracova struna) a gravitace se třeba jednou sama "vyjasní" s pochopením temné energie...cesty jsou klikaté...

To je hezké. Přímo pod Popperovou klasifikací se nachází, parafrázuji: "Nevěřte prestižním fyzikům, že síla neexistuje..." Samozřejmě, že jde o popularizaci (jak jinak ve všech blozích tohoto typu a tak i v příspěvcích), protože není prostor k obsáhlému popisu s aplikacemi, že třeba právě odpor je zodpovědný za projevující se sílu, třeba i z relativistických důsledků z limitů. Není to dogma a určitě je těžké uhlídat vkládání slůvka "asi" pro "korektnost" (normálně se to vůbec nekomentuje), ale ve Vašem případě je třeba ten metr "nevědeckosti" připomínat, třeba z reciprocity.

V přehledech elementárních částic se nejednou objevuje také hypotetický graviton, analogický k fotonu u elektromagnetické síly. Na jedné přednášce pana Kulhánka či Wagnera (už si nepamatuji) jsem se ptal, jak vidí existenci gravitonu v souvislosti s gravitací jako zakřivením prostoru v OTR. Odpověď zhruba byla, že si netroufá odhadnout.

Samozřejmě. Tak nějak vyhovuje obojí a o každém z nich by to bylo na tlustá skripta a pak ještě ta "nepříjemnost", jestli ten důsledek není třeba příčinou atd, atd, atd.

Je gravitace vůbec síla? A kam tato síla zmizí při volném pádu? Podobné otázky si kladl i Albert. Protože nenašel uspokojivou odpovědˇ, vytvořil pokřivený časoprostor.

Gravitační tlak gravitonového éteru, způsobuje přibližování dvou těles, tedy zrychlení.

Protože gravitony interagují s každou subatomární částicí zvláštˇ,nemůžeme nějakou sílu pozorovat, ani naměřit.

Při dotyku dvou těles, zmizí rychlost i zrychlení a gravitace se tím projeví jako síla, která deformuje těleso. Lidově tomu říkáme Zemská tíže.