Středa 26. února 2020, svátek má Dorota
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 26. února 2020 Dorota

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smazaný příspěvek

Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.

J24o51s70e50f 72P84o96t83r 6780971147809

Dovolil bych si k vašemu článku tři připomínky :

"Matematika zde je naopak velkou a nenahraditelnou výhodou, přesto, že podle jiných jeho slov nechápe fyzikální podstatu problémů ve fyzice."

Přesně řečeno R. Feyman říká :" Matematikové se zabývají pouze strukturou myšlení, nestarají se o čem ve skutečnosti hovoří" (O povaze fyzikálních zákonů, str 59).

"To jsme napočítali už 10 strukturálních úrovní ....že se tato řada někde zastaví". K tomu byste měl říci, že je to váš osobní názor. Všechny teorie , strunová teorie, smyčková kvantová gravitace jsou pouhé hypotézy, které se nedají přes enormní úsilí vědců uvést v život.

"Vesmír jako absolutně uzavřený systém". Vesmír je absolutně uzavřený systém, energie byla do něj vložena ve Velkém třesku a nyní nikdo žádnou energii nedodává. Důkazem je i předpověď, že skončí tepelnou smrtí, vyrovnáním poteciálů.

0/0
12.9.2019 19:37
Foto

J58a78n 58F50i74k13á73č55e76k 1665772

No, ale já netrvdím, že další úrovní musí být superstruny nebo smyčková kvantová gravitace. Já tvrdím, že bude další úroveň, a to jak konkrétně vypadá, ať vyzkoumá fyzika. Zatím jsou to opravdu jen hypotézy.

Ale nějaká absolutně počáteční úroveň je představa, která neptří do vědy, neboť není flasifikovatelná (Popper). Tedy je jisté, že nějaká další úroveň bude, a tedy to není osobní názor, je to logický závěr, jediná vědecká možnost. :-)

Vesmír není ani omylem uzavřený systém. Vše, co je v něm, se do něj dostalo zvnějšku při velkém třesku. Navíc je tu temná energie, která tvoří většinu vesmíru a to je přítok energie z vnějšku. Takže vesmír je dokonce extrémně otevřený systém. Předpověď tepelné smrti je daleko méně pravděpodobná hypotéza než kvantové gravitace. Dokonce je to jen taková úvaha, nic hlubšího v ní není. Proto to nemůže být "důkaz" něčeho oni omylem. :-)

+1/0
13.9.2019 9:59
Foto

J50u89l28i48u12s 72M39a28k25s65a 7727605199809

Tady musím dát za pravdu panu Fikáčkovi, protože lidé vycházejí z logiky života. Člověk se narodí, žije a umře. Čili začátek a konec. Hvězda se zrodí, září a zanikne. Galaxie vzniknou a možná zaniknou v černé díře. Zase vidíme vznik a zánik. Takže vědci předpokládají, že vesmír vznikl a tudíž musí zaniknout.

Vidíme galaxie, které se vzdalují, ale není to v reálném čase, protože se díváme do minulosti, takže se díváme na děj, který byl " natočen", před miliardami roků a tudíž to co se tam odehrává nyní, budeme pozorovat až za další miliardy roků.;-D

A jak autor komentuje na závěr, je to celé jen taková úvaha, nic hlubšího, protože vzdálenosti jsou tak gigantické a časové zpoždění je tak veliké, že nemůžeme mluvit o nějakém důkazu, ale ani o nějakém omylu.

0/0
13.9.2019 13:16
Foto

J12a67n 62F29i66k51á84č30e86k 1565492

Já ale nezpochybňoval konec vesmíru. Taky si myslím, že vše jednou skončí. Zpochybňoval jsem jen tepelnou smrt vesmíru, tedy konkrétní podobu této smrti. Vesmír je otevřený, tedy jeho entropie vůbec nemusí stoupat. Tepelná smrt je jen jedna z mnoha možností, z nichž většinu ani neznáme.

+1/0
13.9.2019 13:45

J47i51r54k17a 81B64r37u47n84n92e98r 4818652579817

R^

0/0
11.9.2019 0:19

M16i67c85h64a91l 16S96e41d92m11í15k 3929565986351

Dobře napsáno.

"Každý matematický model popisuje jednu strukturní úroveň a pomíjí ty hlubší."

Teoreticky by hlubší úroveň měla být schopna popsat i patra nad sebou, ale příliš složitý systém se obvykle exaktně matematicky popsat nedá. Pak se používá zjednodušení a zanedbání malých členů, statistické zákonitosti, numerické modelování atd. Problematické jsou mezní případy mimo rozsah platnosti použitého zjednodušení. Svou roli mohou hrát i Goedelovy věto o neúplnosti.

S rostoucím poznáním zákonitě roste i vědomí nepoznaného. Souhrn poznání si lze zjednodušeně představit jako kouli. Se zvětšením objemu (rozsahu poznání) koule zvětší i svůj povrch - hranici poznaného a nepoznaného, kde víme, že něco nevíme. J. Grygar zhruba řekl, že z jakéhokoli konstatování se lze maximálně 10 vhodnými dotazy dostat na hranice našeho poznání.

+2/0
10.9.2019 22:09

J65i69r41i 91T61i34c86h73y 2186829172327

Pane Fikacku, mam dost slusne vzdelani, ale musim se priznat, ze mnohe matematicke formule a vedecke zakony fyzyky a chemie jsem jiz zapomnel. Dost se musim namahat, abych vas mohl sledovat, nicmene, je to zajimave.

+2/0
10.9.2019 17:57
Foto

J18a67n 79F62i19k68á77č61e11k 1915572

Polepším se. Další blog bude velmi prostý. :-)

0/0
10.9.2019 18:17

J41o53s22e23f 80N58a44v89r84á66t43i22l 1345654300800

Tady není dialog-diskuse, proto, že je-li názor proti autorovi, tak Fikáček smaže. No, než ho smaže, dám odkaz :

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/j/j_177.doc

0/−1
10.9.2019 16:22
Foto

J80a22n 56F19i97k74á69č96e92k 1465232

Mažu jen trolly, ne alespoň trochu vyargumentované názory. Takže bych měl tohle smazat, neb v tom Wordu je trollingu dost. :-) Ale když se to nechce číst ani mně, tak to tu klidně nechám, protože to nebude číst vůbec nikdo. Tak budu trolly mazat až příště. :-)

Jinak se v tom Wordu najde sem tam i nějaká ta rozumná myšlenka. Kdyby autor své nápady trochu podrobil (sebe)kritice a ověřoval si je ze zdrojů, a nebral kritiku jako útok na něj, daleko by se s ním i diskutovat. :-) Ale zdá se, že nedá, že ho trollování baví daleko více než věda. Tak nic. :-)

+1/0
10.9.2019 16:32
Foto

J93u89l65i87u17s 39M10a14k92s42a 7607935129579

Váš článek se mě líbil, protože je stručný věcný a logický, dávám karmu.

Nejvíc se mě líbilo přirovnání fyziky ke koni, který cválá po předem vybudované cestě.

Jenže kůnˇje zvíře, který když ho nikdo nevede, tak občas sejde s cesty.

A zrovna tak mě připadá dnešní fyzika, která občas sejde z cesty. Proto nacházíme teorie, které nemůžeme spojit a které si dokonce odporují, protože nevycházejí ze společného základu.

Moje vzdělání je slaboproudá elektrotechnika, ale můj koníček je fyzika. Proto rád fantazíruji o vesmíru a snažím se najít teorii všeho.

Vrátil jsem se k zavrhnuté teorii fotonového éteru a přepracoval jsem jí na teorii gravitonového éteru, abych se oprostil od OTR pana Einsteina.

https://maksa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=674865

0/0
10.9.2019 12:58

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz