Pochopit vesmír, to je to oč tu běží ( a nezáleží na tom zda ho pochopil laik, vědec, anebo ? že by ano ?? )

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/g/g_085.doc

Pochopit vesmír, to je to oč tu běží...( nezáleží na tom, že si laik, anebo ano ??? )

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/g/g_085.doc

Můj názor ( včerejší v "doc") je už dnes na mém webu v PDFce",

Děkuji za vyjádření se k tomu.

Hmmm... ve fyzice se najdou i nekonečna. Když se člověk bude snažit, tak jich tam bude dost. Jakákoliv nula se dá obratit na 1/0+=+nekonečno.

Příklad v supravodičích běhá elektrický proud bez přítomnosti el. pole

vodivost x el. pole = proud. Kolik je vodivost, když je el. pole nula? Susceptibilita feromagnetu rovněž vychází nekonečno...

No, nejsem zrovna expert v elektřině. Ale čím jsou způsobené ztráty v supravodivém produ, které způsobí, že proud sice opravdu nepatrně, ale přece jen klesá? Jestli vymizí třeba za 100 tisíc let, pořád jsou to ztráty. A není to tím, že tam jakési infinitezimální elektrické pole je?

Není to podobné jako se supra-teplotama? Že i kfyž jsme mini-kousíček od absolutní nuly, přece jen abdolutní nuly nikdy nedosáhneme? Což je dokonce fyzikální zákon.

Pane Fikáček, v něčem mám stejný a v něčem jiný názor, zde :

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_301.doc

<a href="http://www.nahrejto.cz/#147d82f761ce9066d697eba002a90ced.bmp"><img src="http://www.nahrejto.cz/pics/147d82f761ce9066d697eba002a90ced.bmp"; alt="Image hosting by nahrejto.cz - file hosting" /></a>

"Fyzika ví, že nekonečně malý střed černé díry nebo stejně velký praatom velkého třesku, tzv. singularity, ve skutečnosti nemohou být nekonečně malé, protože v těchto singularitách musí platit také kvantová mechanika."

Praatom Velkého třesku byl menší než je Planckova délka, to znamená že byl nekonečně malý. Důkaz o tom dává reliktní záření. To je po 13 miliardách let a po 48 miliardách světelných let tak homogenní - rozdíly z kterékoliv světové strany jsou pouze miliontiny stupně - že původně to záření muselo být v prostoru menším, než je Planckova délka- To je jasně dokázaný vědecký fakt na základě pozorování družic.

V praatomu, v okamžiku vzniku Velkého třesku neplatily dnešní fyzikální zákony, včetně kvantové mechaniky. Ty zákony začaly platit milisekundu po Velkém třesku, kdy se Vesmír začal rozpínat - to je také jasně vědecky dokázaný fakt.

No, to je hloupost, že byl praatom menší než Planckova délka. To je právě jedině výsledek příliš zjednodušeného modelu, který nezohledňuje kvantovku, takže je špatně. :-) A i kdyby bylo menší než Planckova délka, stále to neznamená nulovou velikost ani omylem. Navíc je otázka, jestli vůbec v té chvíli existovala nějaká délka, když vznikal prostor.

A homogenitu vesmíru vysvětluje inflace, takže to nijak nesouvisí s praatomem. Tohle není vědecký dokázaný fakt ani omylem. Ale jestli je to nějaká hypotéza, tak prosím odkaz.

M-teorie bere velký třesk jako srážku M-brán, takže popisuje něco před velkým třeskem. Samozřejmě tam nemusí platit kvantovka ani OTR, ale právě struny se je snaží nahradit, a struny jsou kvantový druh teorie. Je nesmysl tvrdit, že tem neplatily fyzikální zákony. Maximálně ne ty, které teď známe, ale zákony tam platily. :-)

Vynecháním nekonečna z úvah narazíme na řadu známých technických problémů:

Jak vlastně bez překročení nekonečna Achiles dožene želvu?

Kde se protnou koleje, vedoucí do dálky? Na obraze to zvládnou a ten bod na obraze je možné přesně ukázat. Jenže po popření nekonečna ten bod vlastyně není.

Snažím se poukázat na to, že zavedení určitých druhů nekonečna má v mnoha případech celkem dobrý praktický význam.

Achiles dožene želvu kvůli kvantování prostoru.

Žádné koleje na Zemi fakt nejsou nekonečné, takže to je hloupost. :-)

Nekonečno je k ničemu. :-)))

každý model něco zdůrazňuje, něco pomíjí - prostě není reálný - vezměme třeba nýty na plastovém modelu letadla (nebyly by být vubec vidět při malém měřítku)

Nekonečno je model v "nekonečném" měřítku...bychsem snad řek