Je to výborný, mám k tomu přídavek : http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_307.doc

Zajímavé! Moc hezké a zajímavé blogy!

Od odborníka pochvala těší. :-)

Já fyzice až tak moc nerozumím, ale intuice mi říká, že prostoročas bude tekutý asi jako jsou kvarky barevné.

Evidentně intuice selhala.

Moc hezké blogy, rád čtu Vaše příspěvky, je zde vidět znalost a porozumění problematiky na rozdíl o některých rádoby populárních článků, které kolikrát nemají hlavu ani patu. Autor něco píše a neví co. Pan profesor Kulhánek z Vás musí mít radost.

Za mě karma!

Jako obvykle, měl bych jednu připomínku a to k vaší větě :

"(Platí to ale jen lokálně, na místě. Velmi vzdálené galaxie někde na "konci" vesmíru se vůči nám pohybují nadsvětelnými rychlostmi"

Nepohybují se nadsvětelnou rychlostí. To se pohybuje rozpínající se prostor, který galaxie unáší.

To pan Fikáček určitě ví.

Pro mne osobně, jako samouka, je stálá rychlost světla v našem třírozměrném světě nevysvětlitelná. Jaký "mechanismus" to "zajišťuje" musí "ležet" někde za Einsteinem. Jak Vy říkáte, v nižší strukturní úrovni. Na to já určitě nepřijdu, spoléhám na Vás.

Logické. Vy byste se také nechal éterem omámit? Jinak - mám trochu někde v lahvičce, za mlada jsme tím poháněli motorky modelů letadel. Ovšem ve směsi s ricinovým olejem.

Já jsem jím zabíjel motýly a brouky. Po éteru totiž byli vláční a šlo jim napolohovat křídla, nohy a tykadla do sbírky. :-)

No, tak nějak, vesmír je asi tvořen nejen nám známou hmotou a energií, ale asi také jakousi temnou hmotou a temnou energií. Naše poznání v tomto směru je zatím nedokonalé, tak proč by ona temná hmota a temná energie nemohla být oním éterem?

Temná hmota to být bemůže proto, že "éter" = protoročas je všudypřítomný. Temná hmota se koncentruje jen někde. A obecná teorie relativity nepotřebuje temnou energii, aby "éterem" vysvětlila gravitaci. Tedy je jistě "éter" i mimo temnou energii, zdá se. :-)

Vy v tom máte ale hokej!

Chtělo by to konkrétně sdělit, co je špatně. Jinak je to bezenné tvrzení. :-)