Středa 26. února 2020, svátek má Dorota
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Středa 26. února 2020 Dorota
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

D68a33n88a 57Š45u82m81o17v34á 1925909814309

Tak jsem se probojovala až do konce blogu - i diskusí. Jsem laik, a abych tak řekla nefyzik. Jsem schopná přijmout dva druhy skutečností - přirozenou a vědeckou. Podle filosofie toho, co pane Fikáčku vysvětlujete, existuje možnost, že skutečností je také více? Tyto dvě vnímáme svým průhledem vidění my lidé. Hodně jsme to probrali z pohledu fyzikálních zákonů a schopností lidských smyslů. Vůbec jsme se nedotkli toho, jak fungují emoce - fantazie, humor, etika, tedy chápání světa z úhlu nad materiálnem. A to jsme nedošli už vůbec k pohledu jiných druhů živočichů, kteří v tomto prostředí s námi žijí. Jak asi vidí svou přirozenou skutečnost třeba mravenci, anebo poštolka? Existují u nich také emoce? Vypadá to, že ano, protože pes je schopen milovat člověka - dokonce nadšeně. Tohle všechno dohromady tvoří systém, ve kterém se pohybujeme všichni a každý máme úhel pohledu. Těch látek, které pokrývají okolní objekty je také nepředstavitelně mnoho - záleží na to kdo, jak a odkud se dívá. Nicméně systém jako celek začínám chápat, jako skutečnost vědeckou a lidé mu asi říkají Bůh. Každý podle svého národa, původu, víry (i to je emoce) ale nakonec, když se dojde na dno pravdy, všichni můžeme říci jen jediné - žijeme v systému, který nejsme schopni objektivně vidět, hodnotit, posoudit, ale systém to určitě je, protože to funguje ze všech úhlů, které známe, jsme schopni pozorovat a dokonce matematicky dokázat. Dokonce i mimo čas - což je veličina, kterou si vymyslel člověk. A tak tomu říkejme Bůh - je v tomto obecném názvu asi nejvíc objektivity, jakého je člověk svými možnostmi schopen vidět a pochopit. Řeči jako rovnoběžky - to mám ráda. Zdravím pane Fikáčku a ráda karmuji. Zase jsem se dozvěděla pár detailů (ne že vím, že nic nevím, to už víme od Sókrata, ale třeba ta kvantová superpozice na obrázku - nepřipomíná vám schema struktury atomu tak, jak se učilo na základce?). :-)

+3/0
doporučit
8.1.2020 11:14
Foto

J48i13ř95í 61F85l64o45r38i44á74n 1298522668470

škoda že všechny smazané příspěvky nejsou dostupné v nějakém duálním blogu ... byla by to skvělá inspirace ... tady už je to poměrně nudné ;-)

+2/−1
doporučit
8.1.2020 17:19

J65o47s69e92f 92P45o34t11r 6630641177169

Pane Fikáček,

máte tady chybu : "Ty jsou složeny z atomů, které dokázal A.Einstein v 1905"

Einstein nemá s atomy nic společného. O těch prvně mluvil na začátku 19. století J. Dalton a do konečné podoby představu uvedl v 1913 Niels Bohr.

Pak mě také zaujalo vaše tvrzení :"Jak na víře? Stojí na empirické fyzice a jejích teoriích miliardkrát dokázaných v praxi a v experimentech. Empirické a další vědy zcela změnily civilizaci a nemají s vírou nic společného. Víra je neschopný nesmysl."

Je fakt, že empirické vědy zcela změnily civilizaci, ovšem jsou oblasti vědy, kam empirie ani zdaleka nedosáhne a běžný vědecký svět je vysvětluje, pokud tedy je vysvětluje, jako NÁHODU. O vás je známo, že náhodu neuznáváte.

Tak jak si vysvětlujete oblasti kam empirie ani žádný jiný druh vědeckého důkazu nepronikl a ani nemohl proniknout : Velký třesk, vznik prostoru a času, fundamentální fyzikální zákony, fundamentální síly - silná. slabá, elektromagnetická, gravitaci, vznik energie a fundamentálních částic, temná hmota, temná energie, vznik života, vznik eukaryotických buněk, evoluce života, vznik komplexních organismů, vznik lidského vědomí ....

+1/0
doporučit
7.1.2020 23:47

M67i22c49h64a83l 30S67e40d78m56í34k 3429745146131

Skutečnost / realita je definována jako to, co skutečně existuje a nezávisí na pozorovateli. Článek je o tom, jak skutečnost vnímáme, tedy její odraz v našem vědomí a ten je nutně neúplný a nepřesný.

+1/0
doporučit
7.1.2020 20:50

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz