Diskuse
Byla Hawkingova mysl svobodná?
Děkujeme za pochopení.
L34i26b41u85š26e 55P82a73l87k94o37v46á
vzhledem k svému postižení dokázal mysl odpoutat od těla a soustředit se na jiné věci než většina-kdyby byl zdraví, kdoví, jak by se odvíjel jeho život-zajímavý článek
J71i55r11k15a 45L11i14b68e46ň36s90k91ý
Já myslel, že se dočtu něco o tom, že mysl je vždy vězení v duchu advaity a buddhismu a zas jen úvahy o panu fyzikovi, jenž je mrtvý a byl slavný hlavně proto, že byl ochrnutý. Tak nevím, pro mě nezajímavé. Matematici jsou geniální, ale že by vesmír vznikl z ničeho, je zjevná pitomost. Na Einsteinovi mě zaujalo, ýe v rámci svého humanismu vynalezl nejstrašnější bombu všech dob, a že ignoroval svoji první ženu i své dítě. Prostě autista.
J51a29n 72F76i85k27á26č59e25k
No, Hawking poprvé v jednom jevu spojil kvantovou mechaniku a obecnou relativitu a jako fyzik by špička. Oproti tomu je budhismus a duch advaity jen takovým bezobsažným plácáním. :-)
Hawking sice neuměl mco obecně myslet, ale pořád bylo jeho uvažování o několik tříd kvalitnější než naivní budhismus. :-)
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
M28i52r16o66s91l20a16v 22M16a77c63e58k
Při vší úctě - proslavil se hlavně žvaněním a A.Einsteinem a hlavně I.Newtonem se nedá srovnávat
M21a27r86e89k 91T45r73i34z94u81l51j46a88k
Zkušeností, intuicí i (svým značně nedorostlým) rozumem vnímám věc podobně.
Nic to nemění na mé úctě k panu Hawkingovi, v intencích Vašeho textu.
Z19d44e33n45ě16k 17T85r52i12n94k47e52w89i96t56z
Bloger vypočítává svá přírodovědná studia, ale zdá se, že mu chybí studium filosofie. Vadí mu Hawkingův a Einsteinův materialismus - zřejmě věří bludům kreacionismu a věří ve stvoření všehomíru Bohem.
Dnešní kosmologie dospěla k teorii velkého třesku, která, zdá se, vyhovuje pro fungování NAŠEHO vesmíru. Z hegelovské a marxovské dialektiky vyplývá, že dosažený stupeň poznání NENÍ NIKDY KONEČNÝ a proces poznávání pokračuje!
Zdá se, že MATERIÁLNÍ OBJEKTIVNÍ REALITA je nekonečná ve všech směrech a že náš, námi pozorovaný, vesmír je jedním z nekonečné množiny dalších vesmírů.
J40a58n 36F42i97k17á54č89e95k
No, to je ale nesmysl. Hawkingovi i Einsteinovi vyčítám, že byli trochu příliš idealističtí, hlavně Hawking. Bůh je blbost. :-)
To, že daný stupeň poznání není nikdy konečný, je věc, se kterou plně souhlasím a je to v tom blogu (Popper).
Objektivní realitu baštím, ale materiální objektivní je už spíše stará veteš. Nic nenní nekjonečné, ani počet vesmírů. To je logický nesmysl. :-)
J34a79n 84Š90i33k
Souhlasím Podle mého obecně: vědci žijí příliš v zajetí rozumu
J69a64n 29F13i45k95á76č82e41k
A to já si zase myslím, že ne. Jen v případě obecných problémů dávám přednost musí být uvažování více fuzzy a zohledňovat mnoho faktorů, které nejdou explicitně zatím vyjádřit. A problémy jako je čas či prostor nejde ve fyzice zatím zcela exkatně uchopit.
Takže můj přístup je "co nejvíce rozumu" a když intuice, tak velmi podložená zkoumáním a fakty.
J90a65n 64F54i36k20á35č31e94k
Jasně. Každý jsme ve vězení svého stylu uvažování. Někteří maj jeho stěny širší, ale někdy zase za cenu menší přesnosti myšlení.
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.