Děkujeme za pochopení.
J76o32s77e37f 19P55o45t73r
"Zmíněné zdání....... plodí naivní a plytký názor, že matematické struktury jsou podstatou hmoty"
Přiznám se, že jsem v životě neslyšel názor, že matematika je podstatou hmoty, až v tomto článku. Současná fyzika tvrdí, že podstatou hmoty je energie, která se v milisekundách po Velkém třesku změnila na kvark-gluonové plasma a dále vedla k normální hmotě.
Jiná situace je v tom, že všechny děje ve vesmíru lze matematikou vyjádřit, takže se tvrdí, že vesmír se matematikou řídí.
Problém je v tom, že nikdo neví co je to matematika. Část myslitelů tvrdí, že matematika existuje nezávisle na hmotě a lidském myšlení, třeba že matematické struktury jsou uloženy v Platonově světě ideí. Zbývají část tvrdí, že matematika je lidský výmysl, který jen popisuje svět. Otázka je nevyřešena.
J96a57n 77F20i71k18á59č24e76k
Nejsem si jist, že současná fyzika tvrdí, že "podstatou hmoty je energie". Ta energie měla taky hmnotnost, byla složena z fotonů s určitou frekvencí atd. Energii lze těžko chápat jako podstatu hmoty, ale jako podstatu hmotnosti by chápat šla. Ale hmota a hmotnost jsou dvě zcela odlišné věci.
A názor, že matematika je podstatou světa se ve špičkové fyzice objevuje, ale do popularizační roviny ještě asi moc nepronikl. :-)
J93a52r47o46m60í90r 36H51l83u90b62e86k
Já, jako malý, nemaje žádného vzdělání, jsem si vždy myslil, že makro musí souviset s mikrem. Byl jsem jen pozorovatel. Co když hvězdné systémy jsou obdobou atomů, jen v jiném rozměru. Vždyť i vzdálenost atomů v jakékoliv hmotě mezi sebou je v jejich měřítku ohromná. Jakési síly to drží pohromadě. Galaxie mohou být pouhé sloučeniny. Kupy galaxií buňkami a celý Vesmír třeba velkým mravencem. Tolik úvaha.
J39a19r29o64m56í76r 55H56l88u72b46e95k
A ještě, ten mravenec může žít v dalším ohromnějším Vesmíru.
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.