Děkujeme za pochopení.
J25a46n 44F60i66k70á63č89e59k
Jo, formát lepší. Teď ještě zlepšit obsah. :-)
J10o89s67e41f 13N13a88v41r84á45t91i93l
Umí někdo odpovědět na tento názor :
J80a73n 53F86i89k67á46č80e61k
Umí. Není to správně. Ten "názor", ani není názor, je to spíš takové skládání myšlenek, které spolu nesouvisí nebo si odporují. Spíš beletrie. :-)
D49a31n63a 43Š28u81m29o45v16á
"Dejte mi pevný bod a já pohnu celou Zemí." Tohle řešil už před 2200 lety Archimédés ze Syrakus. Zdá se, že pevný bod, pokud by byl definován, by mohl pohnout celým Vesmírem. Docela mě těší, že ho nemáme. Zatím. Zdravím.
J93a22n 29F67i68k27á19č51e51k
Archimédes ale nemluvil o nějakém metaforickém pevném bodu, ale o fyzickém pevném bodu, který by použil, aby pákou pohnul Zemí. :-)
J70a39n 92F42i33k19á22č33e77k
No, to si jen někdo plete čas se všemi pohyby. Čas je konkrétní druh fyzikálního pohybu ve vícerozměrném prostoru, a je třeba říci jaký konkrétně. Vágní sdělení, že "čas je důsledek pohybu hmoty po určité dráze" je jen takové zmatené povídání.
V98í67t 46O15d67l13o90ž88i94l57í92k
Časů si můžeme definovat kolik chceme a každý čas je v rámci svojí definice "dokonalý", nevěřím tedy, že existuje nějaký pravý, absolutní čas.
Pro praktické využití čas ani nemusí být dokonale rovnoměrný, důležitější je, aby byl pro všechny lidi "stejný".
J23a26n 86F10i69k18á82č98e45k
Opravdu to není otázka definice, neboť kdyby bylo, nikdo by už dávno nezkoumal, co je to čas a fungovala by nějaká definice. Ale ono to není na lidské libovůli. Proto si ani nemůžeme definovat "časů kolik chceme". :-)
Pro každý systém existuje pravý čas, který jej pokrývá celý, je v něm "všudypřítomný", a je z něj postaven každý pohyb. Tento čas se její nějakou dobu "absolutní", než se ve svém poznání dostaneme "za něj". Ve skutečnosti tedy absolutní není.
"Není nic praktičtějšího než dobrá teorie.", řekl kdosi. Bez teoretického pojetí času by nemohlo existovat ani žádné jeho praktické použití, protože součástí každé praktické akce je teoretická interpretace, která dovoluje pochopení té praxe. To je hezky vidět na kvantovce. Byl matematický aparát, ale bez třeba tak špatné interpretace jako je Kodaň, ho nikdo v praxi neuměl použít.
Když je ta snaha po rovnoměrnosti času tak zbytečná, proč se vědci tak úporně a vytrvale snaží o nalezení rovnoměrného času? Pro teoretický plezír? Potřebují to k praktickým astronomickým měřením, k synchronizaci počítačů apod.
Obávám se tedy, že výše zmíněný pozitivistický přístup jednak nikde v praxi neexistuje a jednak brzdí vědu. Bez pochopení toho, co je čas, zcela evidentně není možné stvořit kvantovou teorii gravitace, která, soudě dle dosavadní kvantovky, může mít velmi praktické důsledky. Není tedy nic praktičtějšího, než teoretické pochopení. :-)
M49a59r22t15i21n 98I91r42e89i49n
Mám dotaz, Plha se hlásí: Jak mohl ten, kdo historicky jako první měřil čas, vědět, kolik je zrovna hodin?
J58a95n 72F87i95k69á59č81e44k
To rozhodně nevěděl. Věděl akorát, která je fáze dne, bych řek. :-)
I45v49a11n 74M77a19r61e63k
Karma pane Fikáčku. Je zde ještě jeden bloger, který by mohl tuto záležitost ozřejmit svým názorem a tím je paní Dana Tenzler. Dočkáme se? Uvidíme.
J82a92n 66F69i36k63á27č85e92k
Jo, Dana je šikovná a její blogy jsou super! :-)
- Počet článků 311
- Celková karma 29,36
- Průměrná čtenost 3139x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.