Děkujeme za pochopení.
V34e18n29d81u76l33a 69S33z86l56a45u87e76r27o86v29á
Zdá se mi zvláštní, jak často, když něco píšete, máte tam nedokázané tvrzení (doslova vycucané z prstu). Ano, je pravděpodobné, že je "mít euro" nebo "nemít euro" bude mít v příštích padesáti letech rozdílné důsledky a na povaze (je to dobré či špatné) těch důsledků bude společenská shoda. Předchozí věta nutně neznamená, že jedno bude "dobré" a druhé "špatné".
Ale že by to samé panovalo i v problému "mít Zemana" a "mít Drahoše"? Možná. Vy to ovšem dále v článku berete jako fakt a z tohoto faktu vyvozujete, že statisíce lidí hlasovaly proti svým zájmům. To je přesně ten problém, který popisujete v článku. Něco vymyslíte a máte hotovo. Není to pro Vás začátek přemýšlení a oponentury sám sobě, takže pominete ostatní varianty. (Mít Zemana bude vyhovovat zájmům přesně těch lidí, kteří ho volili, to samé by bylo v případě Drahoše/Někteří lidé si uvědomí, že hlasovali proti svému zájmu ovšem bude to méně než 100 000...)
Bohužel se to stává často.
M98i86r75e27k 31P35i30n37k59a89s
Tvoje pojetí filozofie jeví se mi poněkud kuriózním :-)
J69a17n 62F85i69k12á81č46e35k
:-) Pokud není něco "kuriózní", nepřináší to nic nového. Ne že by vše "kuriózní" bylo k něčemu, dokonce obrovská většina toho "kuriózního" jsou nesmysly. Nicméně všechny nové teorie musí být "kuriózní", to je naprosto nutná podmínka. Teorie relativity byla "kuriózní", kvantová mechanika taky, stejně jako teorie evoluce, auta byla "kuriozita" nebo smartphony.
Nebýt kuriózní znamená být zastaralý, nudný neoriginální mainstream. Takže děkuji za kompliment. :-)
Jinak bych filosofii hodnotil hlavně podle kvality a podle toho, je-li správná, ne podle pohledu většiny, který, jak výše uvedeno, je k ničemu. Pravda se nedá rozhodnout hlasováním. Koukni na další blogy nebo třeba sem:
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.