Děkujeme za pochopení.
M43i10l74a33n 96Š64ť36a46s40t13n59ý
Ta věta asi jistá není, protože dneska umí částečně myslet i umělá inteligence. Například UI Alpha Zero dostala k dispozici jen pravidla šachu a během čtyř hodin se je naučila hrát jenom tím, že hrála proti sobě. A pak sehrála 100 partií se specializovaným šachovým programem Stockfish8 a ani jednou neprohrála (28 výher, 72 remíz). Spíš bych se přikláněl k jistotě věty "Uvědomuji si svou existenci, tedy jsem", ale to mi asi taky rozcupujete.
S70t76a76n13i86s91l95a45v 27J25e39l70e51n
A ta umělá inteligence podle Vás není? Jak tedy mohla hrát šachy?
I26v69a19n77a 81L51a76n52c58e
Co když si všichni jenom myslíme, že "myslíme"? Možná ve skutečnosti jenom papouškujeme něčí názory a něčí velké ego. Něcí "Já", které nepochopilo, že není středem vesmíru, z nás udělalo ovce, které ani nesmí předstírat, že "myslí".
Papouškujeme a tedy: nemyslíme. Pokud nemyslíme, tak ani nejsme. A pokud nevyzařujeme energii myšlení a nejsme, je naprosto vpořádku se zbavit nemyslícího stáda?
J39a29n 49F90i74k43á25č87e78k
To ale vůbec není podstatné v té větě. Už je v blogu ostatně naznačeno, že stejně komplikované jako "já" může být i "myšlení". Stačí ale místo myslet dá "uvědomuji si", nebo ještě lépe "cítím", a je to.
J65a86n 48F13i39k32á17č36e54k
Tak, o pravdě nerozhoduje Bolzano, ale pouze logika a empirie.
R57i64c87h36a17r22d 47M57a62y
Jednu z hypotéz, co je to vědomí (zjednodušeně vědomí = to, co informace "cítí", když je její zpracování integrováno) uvádí Max Tegmark ve své knize Život 3.0 v souvislosti s úvahami o možném vědomí budoucí vyspělé AI.
J95a27n 62F29i39k46á53č50e80k
No, to je dost nesmysl, navíc nic nevysvětlující. Intuitivní chápání vědomí je daleko jasnější než tohle.
- Počet článků 310
- Celková karma 30,45
- Průměrná čtenost 3149x
Chcete-li sledovat diskuse v "jeho" skupině, připojte se do Vědecké filosofie & Fyziky (nejen). jfikacek@gmail.com
Upozornění: Toto je popularizační blog pro veřejnost, neberte ho tedy jako vědeckou dizertační práci. Někdy je to jen divoká fantazie. Na druhé straně se snaží udržovat jistou vědeckou kvalitu, takže "esoterické" komentáře nejsou vítány. P.S.: Osobně útočné a odborně velmi nekvalitní komentáře, zejména velmi dlouhé, budou mazány.